Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul Dr. Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp – 2521/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FVDM, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/2022., 114/2022.), povodom Optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Pag klasa: 211-07/26-5/10912, od dana 1. svibnja 2026., nakon održanog žurnog postupka dana 2. svibnja 2026. donio je ovu

p r e s u d u

I. Okrivljenik: FVD, sin F, rođen **.**.1986. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa].

k r i v  j e

1. što je dana 1. svibnja 2023. u 23,30 sati u Pagu, upravljao osobnim automobilom marke AUDI, model A5, reg. oznake [registarska oznaka], (NV), kojom prilikom je zaustavljen u navedenoj ulici, budući da je isti pokazivao znakove alkoholiziranosti, zadah po alkoholu, istom je ponuđeno da se podvrgne ispitivanju alkoholiziranosti pomoću uređaja za ispitivanje marke "DRAGER alcotest 6820", što je prijavljeni prihvatio. Izvršenim alkotestiranjem kod istog je utvrđena koncentracija alkohola od 1,74 g/kg u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. Odredbe, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 829,64 eura (osamsto dvadeset devet eura i šezdeset četiri centa)

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 (osam) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.

II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 1. svibnja 2026. u 23,45 sati i koje je trajalo do dana 2. svibnja 2026. do 11,00 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao dva dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te mu je ostalo za platiti 750,00 EUR (sedamsto pedeset eura) novčane kazne.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 500,00 EUR (petsto eura) u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvdeset eura) te stvarni trošak tužitelja koji se odnosi na trošak alkotestiranja u iznosu od 10,62 EUR-a što sveukupno iznosi 30,62 EUR (trideset eura i šezdeset i dva centa) u korist Državnog proračuna, u roku 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Pag klasa: 211-07/26-5/10912 od dana 2. svibnja 2026. podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani koju je dao pred ovim sudom dana 2. svibnja 2026. godine iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret da je dana 1.5.2026. u 23,30 sati je upravljao vozilom reg. oznaka [registarska oznaka], marke AUDI prilikom kontrole ispitivanja alkoholiziranosti je bio pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,74 g/kg. Osobno mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola l.s.4, naredbu o određivanju mjere opreza l.s.5, obavijest l.s. 6, izvješće o uhićenju l.s.7 -8, obrazac medicinske dokumentacije l.s.9 i presliku osobne iskaznice l.s. 11-12.

4. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos mil igrama u litri izdahnutog zraka, a st. 13. t. 1. propisano je da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 8. izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 (šest) mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put.

6. Okrivljeni je u svojoj obrani koju je dao pred ovim sudom priznao počinjenje djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, da je navedene prigode upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,74 g/kg. Na temelju priznanja okrivljenog i materijalnih dokaza u spisu zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola sud je nedvojbeno utvrdio da su ostvarena sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret da je navedene prigode upravljalo osobnim automobilom pod utjecajem alkohola.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenom kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, a otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao minimalnu novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika te stvarni trošak kojeg je PU imala zbog uporabe alkotest u iznosu priloženom prema troškovniku.

U Zadru 2. svibnja 2026.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku: FVD,

2. tužitelju: PU zadarska, Policijska postaja Pag,

3. pismohrana – ovdje.