Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Poslovni broj: Pp-15708/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji tog suda Marini Ivančević, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Mijanić i Ružice Mimice kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LČ, zbog prekršaja iz članka 112. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“, br. 96/25.) i dr. povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Služba za nadzor radnih odnosa, zapošljavanja i upućivanja, Klasa: UP/I-116- 01/25-02/24, Ur.broj: 443-02-03-08-25-7 od 27. listopada 2025. na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), dana 4. svibnja 2026. izdaje
p r e k r š a j n i n a l o g
I. Okrivljenik: LČ, kao vlasnik ugostiteljskog obrta konoba "Cetina", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan
k r i v j e
a) što je 15. travnja 2025. kod okrivljenog u konobi "Cetina" [adresa], radila ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2004. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], OI br. 118866584 izdana od PP Omiš na poslovima konobarice, bez prijave na HZMO, odnosno nisu je prijavili osiguranju iako su bili dužni podatke o početku osiguranja dostaviti najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada,
dakle, nije podatke o početku osiguranja, za osiguranika dostavila najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada,
čime je počinila prekršaj iz članak 109. stavka 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, a kažnjiv po članku 166. stavku 3. istog Zakona
b) što nije Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje u propisanom roku dostavio prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje u roku od osam dana od dana nastanka, promjene ili prestanka okolnosti na osnovi kojih se stječe ili prestaje status osigurane osobe, odnosno okrivljeni nije radnicu prijavio na obvezno zdravstveno osiguranje, i to radnicu ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], koja je radila na poslovima konobarice dana 15. travnja 2025.,
dakle, nije podnio prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje u roku od osam dana od dana nastanka, promjene ili prestanka okolnosti na osnovi kojih se stječe ili prestaje status osigurane osobe,
čime je počinio prekršaj iz članka 120. stavak 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj: 80/13., 137/13., 98/19., 33/23. i 105/25.), a kažnjiv po članku 150. stavku 2. istog Zakona, te se na temelju istih odredbi, a primjenom članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku
u t v r đ u j e
- za djelo pod a) NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 (sto trideset) EURA
- za djelo pod b) NOVČANA KAZNA u iznosu od 420,00 (četiristo dvadeset)
EURA
Na temelju odredbe članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 550,00 (petsto pedeset) EURA
Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za nadzor radnih odnosa, zapošljavanja i upućivanja, podnijela je optužni prijedlog Klasa: UP/I-116-01/25-02/24, Ur.broj: 443-02-03-08-25-7 od 27. listopada 2025., dana 30. listopada 2025. protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci prekršajnog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog budući su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istoga Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije sastavljene od ovlaštene službene osobe Državnog inspektorata.
3. S obzirom na navedeno Sud smatra utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje iz 109. stavka 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 120. stavka 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju zbog čega ga je Sud proglasio krivim i kaznio.
4. Izdavanje ovog prekršajnog naloga smatra se opravdanim i utemeljenim na Zakonu, kao svojevrsna ponuda okrivljeniku za konsenzualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka, čime bi se izbjegli daljnji troškovi.
5. Odredbom članka 109. stavka 1. točke 2. Zakona o mirovinskom osiguranju propisano je da podatke za vođenje matične evidencije obveznici dostavljaju u sljedećim rokovima: podatke o početku osiguranja, za osiguranike iz članka 9. stavka 1. točaka 1. do 7. ovoga Zakona – najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, dok je člankom 166. stavkom 2. točkom 5. propisano: da će se obveznik doprinosa – pravna osoba kaznit za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 6630,00 eura: ako ne dostavi podatak o početku i prestanku osiguranja i promjeni tijekom osiguranja ili to učini nakon isteka propisanog roka prema članku 109. stavku 1. točkama 2., 3. i 5. ovoga Zakona, a stavkom 3. istog članka propisano je da za prekršaj iz stavaka 1. i 2. ovoga članka kaznit će se i obveznik doprinosa – fizička osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom u iznosu od 130,00 do 1.320,00 eura.
5.1. Odredbom članka 120. stavka 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju propisano je da prijava na obvezno zdravstveno osiguranje, prijava promjene u obveznom zdravstvenom osiguranju te odjava s obveznoga zdravstvenog osiguranja podnose se u roku od osam dana od dana nastanka, promjene ili prestanka okolnosti na osnovi kojih se stječe ili prestaje status osigurane osobe dok je člankom 150. stavkom 2. propisano da će se za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka novčanom kaznom u iznosu od 1.060,00 do 1.990,00 eura kaznit i odgovorna osoba u pravnoj osobi i fizička osoba.
6. Ovim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ovog prekršajnog naloga i kažnjen je novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 550,00 eura koja se smatra primjerenom težini djela, kao i svrsi kažnjavanja, smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.
7. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Napominje se kako je okrivljenik ovim prekršajnim nalogom kažnjen novčanom kaznom u izrečenom iznosu, ali se istovremeno upozorava na odredbu članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona prema kojoj sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom "reformatio in peius", što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenika, odnosno može biti strože kažnjen.
9. Budući da je okrivljenik proglašena krivim, na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obavezan je naknaditi troškove postupka, a koji sukladno članku 138. stavku 2. točki 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Omišu 4. svibnja 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Ružica Mimica, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Mijanić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom sudu.
U provođenju postupka po prigovoru okrivljenika na predmetni prekršajni nalog, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona, pa okrivljenik može biti strože kažnjen.
Sukladno odredbi članka 235. stavka 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno njegovim odustankom od podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
DOSTAVITI:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis.