REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-4661/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice VZ, zbog prekršaja iz čl. 164. st. 1. t. 29. i st. 4. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba 15/23., 42/23. i 40/24.), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, Klasa: 363-04/25-11/1866, Urbroj: 251-13-01-1/104-26-5 od 6. veljače 2026., nakon provedenog žurnog postupka 4. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

okrivljenica: ĆZ, kći DZ i EZ, rođena **.**.2002. u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], neudana, bez djece, pismena, bakalar arhitekture, nezaposlena, uzdržavana od roditelja, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana, protiv nje se ne vodi prekršajni postupak za ista djela prekršaja

kriva je

što je dana 17. prosinca 2025. u 18,49 sati u Zagrebu, Tome Rosandića nasuprot kbr. 10. izašla iz vozila reg. oznake [registarska oznaka] i odbacila prazni otpad uz spremnike na površini javne namjene

dakle, okrivljenica je postupila suprotno odredbi čl. 139. st. 1. t. 9. Odluke o komunalnom redu,

čime je počinila prekršaj kažnjiv po čl. 164. st. 1. t. 29. i st. 4. iste Odluke, pa joj se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona, primjenjuje

O P O M E N A

II) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenicu se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, pod Klasom gornjom, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.

2. Okrivljenica je u svojoj obrani iskazala da se smatra krivom i da priznaje prekršaj za koji ju se tereti. Točno je da je predmetne zgode na adresi u [adresa] nasuprot kbr. 10 došla sa vozilom [registarska oznaka] i izašla iz vozila želeći u spremnike koji se tamo nalaze odbaciti razni otpad, a kako su isti bili puni otpad je odbacila uz spremnike na površinu javne namjene. Žao joj je zbog učinjenog, nije osuđivana, nezaposlena je pa moli sud za blagost pri odmjeravanju kazne.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu (listovi 20 spisa) iz kojeg je razvidno da nije prekršajno osuđivana.

4. Nakon ovako provedenog postupka temeljem okolnosnog priznanja prekršaja od strane okrivljenice, sud je nesporno utvrdio da je okrivljenica predmetne zgode počinila prekršaj na način i pod uvjetima kako je to precizno navedeno u izreci presude, čime je ispunila sva bitna obilježja terećenog prekršaja radi čega ju je sud proglasio krivom i presudio kao u izreci presude.

5. Sud okrivljenici, uzimajući u obzir kao olakotne okolnosti da je priznala terećeni prekršaj, da nije prekršajno osuđivana i da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, nije izrekao propisanu novčanu kaznu već joj je temeljem odredbe čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona primijenio mjeru upozorenja - opomenu, smatrajući da će se i na taj način u potpunosti postići svrha kažnjavanja i pozitivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenice.

6. Sud je temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenicu oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti jer je nezaposlena pa bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.

U Zagrebu 4. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Jasminka Češković

Sanja Eter

Presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. okrivljenica ĆZ, [adresa]

2. tužitelj Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost

3. spis