REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: K-65/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, po sucu Saši Radojeviću, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sandre Pentavec, zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO -DO- 436/2021 od 8. ožujka 2020., s izmjenom od 15. prosinca 2021., sada KO-DO- 280/2025, nakon održane javne rasprave zaključene 4. svibnja 2026., u prisutnosti optuženog LP, braniteljice optuženika Željke Horvat Šoš, odvjetnice iz [adresa] i Nenada Kurečića, zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Zlataru, istoga dana objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i ČP, rođene Č, rođen **.**.1996. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kuhar, sa završenom SSS, pismen, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez imovine, vojsku nije služio, bez vojnog čina, neodlikovan, osuđivan, nalazi se na izdržavanju kazne zatvora

k r i v  j e

što je:

- 14. listopada 2020., oko 18,12 sati, u Zagrebu, Vodovodna 20a, zajedno i po prethodnom dogovoru sa JP, u nakani neovlaštenog stjecanja tuđih premeta, iz skladišnog prostora trgovine Vrutak na prethodno navedenoj adresi, uzeo i u zajedničku korist zadržao karton alkoholnog pića gin marke "Hendrick's", zapremnine 0,7 litara, u kojemu se nalazi šest boca alkoholnog pića gin, svaka pojedinačne vrijednosti 205,56 kuna, a ukupne vrijednosti 1.379,88 kuna, sve vlasništvo trgovačkog društva Vrutak d.o.o.,

- dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19- dalje u tekstu: KZ/11)

II. Na temelju članka 228. stavak 1 KZ/11 optuženi LP se

o s u đ u j e n a

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora optuženiku uračunava se vrijeme provedeno u pritvoru i to dana 5. studenoga 2020. do 6. studenoga 2020.

III. Na temelju čl. 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12- odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) oštećeniku VRUTAK d.o.o. iz Zagreba, Vodovodna 20 A, zastupanog po Odvjetničkom društvu Matić, Feldman & Herman j.t.d. iz Zagreba, Klaićeva 24, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev, u cijelosti te je optuženik dužan platiti oštećeniku na ime toga iznosa novčanu svotu od =1.379,88 kuna1/=183,14 eura, sa zakonskim zateznim kamatama po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima koja se određuje uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5% tekuće od 15.10.2020. godine do isplate, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

IV. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 optuženi oslobađa se plaćanja troškova postupka. Na temelju članka 145. stavak 1. i 2. točka 7. ZKP/08 obvezuje se optuženik na plaćanje nagrade i nužnih izdataka opunomoćenika oštećenika, a o kojem trošku će biti odlučeno zasebnim rješenjem po pribavi potrebnih podataka za donošenje odluke.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu izmijenjenu na raspravi 15. prosinca 2021.

2. Optuženik je na raspravi priznao počinjenje kaznenog djela, izrazio svoje žaljenje i kajanje te obećao da se takvo ponašanje neće ponoviti jer je već pet godina u zatvoru zbog svojih loših odluka.

2.1. Priznanje optuženika je sukladno s izvedenim dokazima na raspravi.

3. Spornih činjenica u pogledu postojanja objektivnih i subjektivnih obilježja djela koja se optuženiku stavljaju na teret nije bilo.

4. Ubrojivost optuženika nije dovedena u pitanje.

5. Optuženik je kritične zgode postupao s izravnom namjerom .

6. Svijest o protupravnosti nije sporna, svakom prosječnom građaninu poznato je kako je zabranjeno uzimati tuđe stvari iz koristoljublja.

7. Ispričavajući razlozi na strani optuženika nisu utvrđeni.

8. Optuženik se suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom, na način kako je državno odvjetništvo predložilo na raspravi pa sud u smislu članka 417.a stavak 7. u vezi stavka 6. ZKP/08. nije mogao izreći drugu vrstu kazne, odnosno mjere niti veću mjeru kazne od predložene. Manja mjera kazne ne bi bila svrhovita s obzirom na društvenu opasnost i rasprostranjenost ovakve vrste djela.

9. Sud je u cijelosti usvojio imovinskopravni zahtjev oštećenika, a optuženik je priznao u cijelosti isti.

10. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci. Sud je oslobodio optuženika troškova postupka jer je optuženi bez prihoda, nalazi se na odsluženju kazne zatvora te nije u mogućnosti podmiriti troškove postupka. Sud je obvezao optuženika na plaćanje nužnih izdataka i nagrade opunomoćenika oštećenika jer je to trošak kojeg ga sud ne može osloboditi, a o kojem trošku će biti odlučeno zasebnim rješenjem nakon što sud zaprimi podatke o visini troškova.

U Zlataru 4. svibnja 2026.

SUDAC

Saša Radojević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude državni odvjetnik, okrivljenik i njegov branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-280/2025-neposredno

2. Optuženi LP – neposredno

3. Braniteljica optuženika Željka Horvat Šoš, odvjetnica iz Vrbovca - neposredno

4. Oštećeno trgovačko društvo VRUTAK d.o.o.

5. Opunomoćenik oštećenog trgovačkog društva Odvjetničko društvo Matić, Feldman & Herman iz Zagreba