Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Športska 2, Ivanić-Grad
Poslovni broj: Pp-1910/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv I. okr. N & Bau Project d.o.o. iz [adresa] okr. NL iz [adresa], zbog prekršaja iz 251. st. 1. t. 1. i čl. 251. st. 2. Zakona o strancima, povodom prigovora okr. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, PP Ivanić-Grad, klasa: 211-07/25-4/57479, Urbr. 511-19-43-25-1 od 09. lipnja 2025. temeljem čl.94. i čl.221. st.1. t.6. Prekršajnog zakona, dana 4. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I Okriv. Mont & Bau Project d.o.o., OIB: 83200989524, sa sjedištem u [adresa], osoba ovlaštena za zastupanje NL, nekažnjavana,
II okriv. NL, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca B, rođen **.**.1972., s prebivalištem u [adresa], državljanin R Srbije, oženjen, otac dvoje djece, po zanimanju komercijalista, SSS, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.370,00 eura, kažnjavan,
k r i v i s u
I I okriv. Mont & Bau Project d.o.o. kao pravna osoba i II okriv. NL kao odgovorna osoba I okr. pravne osobe, što I okr. kao poslodavac državljanina Republike Srbije BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], nije obavijestio Policijsku postaju Ivanić-Grad o prestanku ugovora o radu stranog državljanina u propisanom roku od 5 radnih od dana od dana prestanka ugovora o radu ili prestanku drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad istog stranca,
II čime su postupili protivno odredbi čl. 95. st. 1. Zakona o strancima (Narodne novine br. 133/2020, 114/2022, 151/2022 i 40/2025) i time počinili prekršaj iz čl. 251. st.1. t.1. i st.2. Zakona o strancima,
III zbog čega se na osnovu istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
k a ž n j a v a j u
IV I okriv. Mont & Bau Project d.o.o. ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura,
II okriv. NL ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 50,00 (pedeset) eura
V Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona I i II okr. su dužni platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, svaki po 20,00 (dvadeset) eura.
VI Novčanu kaznu i trošak postupka I i II okr. su dužni platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u danom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, PP Ivanić-Grad je dana 09.06.2025.g. izdala obavezni prekršajni nalog protiv I okriv. Mont & Bau Project d.o.o. kao pravne osoba i II okriv. NL kao odgovorne osoba I okr. pravne osobe zbog prekršaja iz čl. 251. st. 1. t.1 i st. 2. Zakona o strancima, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. II okr. NL, čija obrana je prihvaćena i kao obrana I okr. jer je jedini ovlašten za zastupanje I okr., priznao je da je počinjen prekršaj za koji se tereti uz I okr., te izjavljuje da prekršaj nije počinjen namjerno pa moli sud da kazne ublaži koliko je moguće. I okr. se bavi građevinskim, elektro i mašinskim radovima na teritoriju RH i EU i surađuje sa drugim tvrtkama u RH kao što su npr. Gredelj, Trag d.o.o., ECP Petek i dr. Za I okr. radi više stotina radnika, a I okr. brine o ispunjavanju svih obveza, među kojima i obavještavanje policije nakon prestanka rada stranih radnika kod I okr., no zbog velikog broja radnika koje I okr. zapošljava dogodili su se propusti pa tako za radnike IL i ZL PP Ivanić-Grad nije obaviještena na vrijeme o prestanku rada tih radnika za I okr. Žao mu je što je došlo do počinjenja prekršaja, no napominje da prekršaji nisu počinjeni namjerno pa moli da se kazne ublaže koliko je moguće. U spis daje kopije e-mail korespondencije sa PP Ivanić-Grad kao dokaz da I okr. nastoji ispunjavati sve svoje obveze.
3. U dokaznom postupku pročitana su izvješća o počinjenom prekršaju.
4. Po provedenom postupku nesporno je da su I okr. kao pravna osoba i II okr. kao odgovorna osoba u I okr. pravnoj osobi počinili prekršaje za koje se terete pa su proglašeni krivima i kažnjeni, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona I i II okr. izrečene su ublažene i to veoma blage kazne uzimajući u obzir dosadašnje nekažnjavanje I okr., a nekažnjavanje II okr. za takvu vrstu prekršaja i priznanje djela u cijelosti, pa je sud mišljenja da će se i ovako odmjerenim kaznama postići svrha kažnjavanja.
5. Budući da su okrivljeni proglašeni krivima temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužni su snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.
U Ivanić Gradu, 4. svibnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Lahorka Belinak v.r.
Damir Gazdik v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.
Presuda se dostavlja:
1. I i II okriv., po pun. za primanje pismena,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajni odjel, radi izvršenja,
4. Sastav, ovdje.
