REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-3653/2022-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Carmen Topalušić, na prijedlog više sudske savjetnice Kristine Štruglin, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Draženu Jerkoviću, odvjetniku u Zagreba, protiv tuženika ĐH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 4. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Renate Kutije Kušpilić iz Zagreba poslovni broj Ovrv-1201/2022 od 25. listopada 2022. u cijelosti.
III Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju iz Zagreba troškove parničnog postupka u iznosu od 187,50 EUR, zajedno sa zateznim kamatama koje počinju teći od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Renate Kutije Kušpilić iz Zagreba donio je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-1201/2022 od 25. 10. 2022. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.168,90 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama te troškovima postupka.
2. Tuženik je protiv navedenog rješenja o ovrsi pravodobno podnio prigovor, te je rješenjem ovog suda poslovni broj Povrv-3653/2022-2 od 15. 2. 2023. stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha i postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Na ročištu održanom od 3.2. 2026. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari u odnosu na glavnicu i zatezne kamate na glavnicu te potražuje nastali ovršni trošak i parnični trošak zajedno sa zateznim kamatama.
3.1. Podneskom od 11.2.2026. navodi da je tuženik podmirio tražbinu uplatom od 24.8.2022., 22.9.2022., 3.10.2022., 2.11.2022. i 15.5.2023., dakle nakon podnošenja prijedloga za ovrhu od 23.7.2022.
4. Tuženik se nije očitovao na obavijest o povlačenju od 23.2.2026., a koju je zaprimio 27.2.2026.
5. S obzirom da se tuženik nije očitovao na obavijest o povlačenju, valjalo je sukladno članku 193. stavku 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22.; dalje ZPP) odlučiti kao u točki I izreke rješenja.
6. Povučena tužba smatra se kao da nije bila podnesena i može se ponovno podnijeti (čl. 193. st. 9. ZPP-a).
7. Sukladno članku 456. stavku 1. u vezi s člankom 193. stavku 2. ZPP-a, a s obzirom da je tužitelj povukao tužbu, valjalo je odlučiti kao u točki II izreke rješenja.
8. Tužitelj je na ročištu održanom 3.2.2026. podnio zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka i to za sastav podneska od 12.4.2023. 75 bodova Tbr. 8/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23; dalje OT) i pristup ročištu održanom 3.2.2026. 75 bodova Tbr. 9/1 OT-a, sve uvećano za PDV od 25%.
9. Člankom 158. stavkom 1. ZPP-a propisano je da tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Iznimno od stavka 1. istoga članka, ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik (čl. 158. st. 2. ZPP-a).
10. Dakle, prema navedenoj zakonskoj odredbi, tužitelj koji povuče tužbu dužan je suprotnoj strani naknaditi troškove postupka, osim ako je povlačenje tužbe uslijedilo odmah nakon udovoljavanju zahtjevu od tuženika, pri čemu se riječ „odmah“ ne može smatrati kalendarskim pojmom, već je smisao navedene zakonske odredbe da u međuvremenu nije bilo određenih procesnih radnji, odnosno daljnjeg troška koji bi bio uzrokovan tim procesnim radnjama.
11. Nije sporno da je tuženik u cijelosti podmirio predmetno potraživanje uplatom od 24.8.2022., 22.9.2022., 3.10.2022., 2.11.2022. i 15.5.2023., te da je tužitelj na ročištu 3.2.2026. povukao tužbu obzirom da je potraživanje podmireno. Naime, u konkretnom slučaju, tužitelju pripadaju samo oni troškovi postupka koji su nastali do podmirenja utuženog potraživanja, odnosno do 15.5.2023.
12. Stoga su tužitelju na temelju članka 158. stavka 1. i članka 155. ZPP-a priznati troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku, i to trošak sastava podneska od 12.4. 2023. 75 boda Tbr.8/1 OT, što uz vrijednost jednog boda od 2,00 EUR (Tbr.54 OT) uz pripadajući PDV od 25% (Tbr.46 OT) iznosi 187,50 EUR. Dakle, sveukupno je priznati trošak tužitelja u iznosu od 187,50 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje počinju teći od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate sukladno članku 29. stavku. 2 Zakona o obveznim odnosima ( "Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.; dalje ZOO) (točka III izreke rješenja).
13. Nije priznat trošak tužitelja koji se odnosi na pristup ročištu održanom 3.2.2026. obzirom je tuženik podmirio dugovanje zadnjom uplatom 15.5.2023., a ročište je održano 3.2.2026., dakle 8 mjeseci nakon podmirenja utuženog potraživanja te ne bi niti nastao da je tužitelj povukao tužbu odmah po ispunjenju tužbenog zahtjeva.
U Zagrebu 4. svibnja 2026.
Sutkinja:
Carmen Topalušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju po pun.
2. Tuženiku
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Kristina Štruglin
