REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj: R1-69/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, po s po sutkinji Mirjani Sinčić Kocijančić, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Maje Aflić Abbaci, u postupku predlagatelja JE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojega kao punomoćnica zastupa Diana Angelini, odvjetnica u Puli, protiv protustranke ŠE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] , radi priznanja strane sudske odluke, 4. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Priznaje se strana sudska odluka Saveznog okružnog i porodičnog suda u Australiji, Odjel 2, br. (P)PAC5638/2021 od 11. studenog 2022.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 18. ožujka 2025. podnio sudu prijedlog radi priznanja strane sudske odluke pobliže opisane u izreci.
2. Protustranka se po pozivu suda od 20.ožujka 2025. nije očitovala na prijedlog, a koji poziv je uredno zaprimila 27. ožujka 2025.
3. U tijeku postupka pročitana je odluka Saveznog okružnog i porodičnog suda u Australiji, Odjel 2, br. (P)PAC5638/2021 od 11. studenog 2022 s ovjerenim prijevodom po ovlaštenom sudskom tumaču Nataši Jeftenić-Sirovica.
4. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke je osnovan.
5. Iz sudske odluke proizlazi da je sačinjen nalog za razvod braka u skladu s člankom 48. Porodičnog zakona iz 1975., da u bračnoj zajednici nema djece koja nisu navršila 18 godina te da u skladu s člankom 55. Porodičnog zakona iz 1975. nalog za razvod braka stupa na snagu po isteku perioda od mjesec dana, počevši od dana donošenja odluke 11. studenog 2022.
6. Prema članku 66. stavku 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu („Narodne novine“ broj 101/17., 67/23.) strana sudska odluka izjednačuje se s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Sukladno članku 66. stavku 3. Zakona o međunarodnom privatnom pravu stranom sudskom odlukom smatra se i odluka drugog tijela koja je u državi u kojoj je donesena izjednačena sa sudskom odlukom, odnosno sudskom nagodbom, ako su njezin predmet odnosi iz članka 1. toga Zakona. Odredbom članka 67. stavka 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu propisano je da će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.
7. Sud je uvidom u dokumentaciju utvrdio da Australija ne izdaje klauzule pravomoćnosti po svom postupovnom pravu. Uzimajući navedeno u obzir, uvidom u predmetnu stranu sudsku odluku, sud je utvrdio da ista u točki 1. sadrži nalog prema kojem razvod braka stupa na snagu po isteku perioda od mjesec dana, počevši od dana donošenja odluke, odnosno od 11. studenog 2022. Stoga, budući da je navedeni rok od mjesec dana protekao, da žalba nije podnesena, a dodatno uzimajući u obzir i da je prijedlog za priznanje strane sudske odluke protustranci uredno dostavljen na očitovanje 27. ožujka 2025., pri čemu se protustranka nije očitovala, a time se nije niti usprotivila prijedlogu za priznanje strane sudske odluke Saveznog okružnog i porodičnog suda u Australiji, Odjel 2, br. (P)PAC5638/2021 od 11. studenog 2022 ., sud nalazi da su cijeneći sve okolnosti ispunjeni potrebni uvjeti za priznanje predmetne sudske odluke.
8. Slijedom svega navedenog, budući da odluka nije protivna javnom poretku Republike Hrvatske i u toj stvari ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske, utvrđeno je da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 66. stavka 3., članka 67. stavka 1., članka 69. stavka 1. i članka 72. stavka 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu pa je valjalo priznati stranu odluku i odlučiti kao u izreci rješenja.
U Puli 4. svibnja 2026.
Sutkinja
Mirjana Sinčić Kocijančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- Predlagatelju po pun.
- Protustranci
Nacrt rješenja izradila:
Viša sudska savjetnica
Maja Aflić Abbaci
