Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: K-221/26-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Katarini Tonković Pigac kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Benjak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog DA, zbog kaznenog djela iz članka 146. stavka 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-179/2026 od 30. travnja 2026., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 4. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08.) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

I. Okrivljeni EA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i KA, rođene E, rođen **.**.1995. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, vodoinstalater, zaposlen u TD Marlex Invest d.o.o., sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, neoženjeni, neosuđivani,

k r i v  j e

što je neutvrđenog dana u listopadu 2024., u [adresa], protivno Uredbi (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Opća uredba o zaštiti podataka) i Zakonu o provedbi Opće uredbe o zaštiti podataka („Narodne novine“ broj 42/18.), s ciljem da na nedozvoljeni način koristi osobne podatke VA, na Facebook stranici izradio korisnički profil imena „ LA“, te bez znanja i privole VA na predmetnom Facebook profilu objavio fotografiju nepoznate žene na kojoj je ispisao broj mobitela [broj telefona] kojim se koristi VA i napisao poruku „nazovi me“ te ga na taj način učinio dostupnim drugima,

dakle, protivno uvjetima određenima u zakonu objavio osobne podatke fizičke osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv privatnosti - nedozvoljena uporaba osobnih podataka – opisano i kažnjivo po čl. 146. st. 2. KZ/11.,

II. Na temelju članka 146. stavka 2. KZ/11., okrivljeni EA

o s u đ u j e  s e

NA KAZNU ZATVORA U

TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.

III. Na temelju članka 56. KZ/11., okrivljenom CA,

s e  i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. okrivljeni EA je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP /08. u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu protiv okrivljenog DA u kojoj je zatraženo da sud izda kazneni nalog zbog kaznenog djela iz članka 146. stava 2. KZ/11, da ga se proglasi krivim te mu se na temelju istog članka izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci, s time da se na temelju članka 56. Kaznenog zakona prema okrivljeniku izrekne uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 godine ne počini novo kazneno djelo. Također je predloženo da na temelju članka 148. ZKP/08 sud odluči o troškovima kaznenog postupka.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, sud se složio s gore navedenim zahtjevom ODO u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude u kaznenom nalogu. Naime, u konkretnom slučaju se radi o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna do 3 godine, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.

3. Na temelju uvida u spis utvrđeno je da u istome postoje dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to fotografije „Facebook“ profila i objavljene fotografije na Facebook profilu, izvješće o postupanju policijskih službenika od 15. svibnja 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika EA sukladno čl. 208.a ZKP sa DVD snimkom od 30. lipnja 2025., zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika EA sa DVD snimkom od 20. travnja 2026..

4. Slijedom navedenoga sukladno odredbama članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08 sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog.

5. Okrivljenom DA je temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 naloženo da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu 100,00 eura, a koji je odmjeren prema složenosti i trajanju kaznenog postupka, u roku 30 dana od pravomoćnosti presude.

U Varaždinu 4. svibnja 2026.

Sudac:

Katarina Tonković Pigac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana, po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga Općinskom sudu u Varaždinu u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon zakazane glavne rasprave ne može odustati. Platež novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Temeljem članka 72. st. 1. ZKP okrivljeniku se, kada obrana nije obvezna, na njegov zahtjev koji se može postaviti u roku od 3 dana nakon primitka pouke o pravima, imenuje branitelj na teret proračunskih sredstava, ako prema svom imovinskom stanju ne može podmiriti troškove obrane, a postupak se vodi za kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Žalba državnog odvjetnika odbaciti će se ako okrivljenik protiv ove presude podnese prigovor.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu na broj KO-DO-179/2026,

2. Okrivljeni EA, [adresa] - uz optužnicu,

3. oštećena VA, nakon pravomoćnosti