REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Puli-Pola
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Pp-1300/2022-13
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OĆ zbog prekršaja iz članka 10. st. 1. t. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 3. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17, 126/19, 84/2021, 114/2022, dalje Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji) na temelju optužnog prijedloga Policijske postaje Pula-Pola klasa 211-07/22-5/13807 od 1.6.2022. nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 139/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje PZ), , na temelju članka 10. PZ, 4. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I Na temelju čl.10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 PZ) obustavlja se ovaj prekršajni postupak u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Pula-Pola klasa 211-07/22-5/13807 od 1.6.2022. protiv okrivljenog OĆ, zbog prekršaja iz članka 10. st. 1. t. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 3. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17, 126/19, 84/2021, 114/2022, dalje Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji).
II Na temelju članka 140 stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim aktom tužitelj podnosi optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. t. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 3. t. 1.
2. U optužnom prijedlogu navodi se da protiv okrivljenika nije podnesena kaznena prijava, međutim u tijeku postupka i iz iskaza svjedokinje utvrđeno je da je period od 2022 do 2025 bio period problematičnog ponašanja OĆ prema O i konstantno su se ponavljale svađe odnosno njegove uvrede njoj i vikanje i većina je toga sada predmet kaznenog postupka koji se vodi protiv okrivljenika, a svjedokinja se nije mogla sjetiti konkretnog događaja, te navodi da imaju dvoje zajedničke djece koja su rođena u njihovoj vezi koja je trajala od 2014 do 2022 iako njegov brak nije bio formalno razveden.
3. Članak 10. Prekršajnog zakona : Ako je protiv počinitelja prekršaja započeo kazneni postupak zbog kaznenog djela kojim je obuhvaćen i prekršaj, ne može se za taj prekršaj pokrenuti prekršajni postupak, a ako je postupak pokrenut ne može se dalje voditi.
4. Slijedom navedenog, postupak je obustavljen, a odluka o trošku temelji se na članku 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona.
U Puli-Pola, 4. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marijana Borić
Ana Cvečić Hoxha
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana nakon primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, pisano, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
Dostaviti:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
