REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-304/2024-3.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

Stalna služba u Gračacu

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice DŠ, zbog prekršaja iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, PU Ličko-senjska, Postaja granične policije Korenica, poslovni broj: 211-07/24-2/2907 od 13. siječnja 2024., dana 04. svibnja 2026.,

presudio je

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenice DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri na način da joj se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 390,00 eura, za prekršaj pravno označen prekršajem iz članka 176. stavka 5. ZSPC/08., primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07.), sada i z r i č e novčana kazna u iznosu od 200,00 eur, koju je dužna platiti u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (133,33 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, dok se zaštitna mjera ukida.

II. U ostalom pobijanom, a nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje. Okrivljenica je dužna platiti i trošak izdavanja naloga policije u iznosu od 13,27 eur, u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

III. Okrivljenica je na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. pod b. PZ/07., dužna naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 eur (petnaest eura), pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji prekršaj je počinila 13. siječnja 2024., u 16,00 sati u mjestu [adresa], općina Plitvička Jezera, na način da je prouzrokovala prometnu nesreću s materijalnom štetom, a potom napustila mjesto prometne nesreće bez da je ostavila svoje podatke i popunila Europsko izvješće, a za koji prekršaj je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eur, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Protiv naloga policije okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene sankcije i izrečene zaštitne mjere.

Rješavajući o prigovoru sud je utvrdio da je isti u pogledu visine novčane kazne osnovan jer okrivljenica nije evidentirana u evidenciji Ministarstva pravosuđa kao kažnjavana osoba za teže prometne prekršaje, učinjenim prekršajem nije prouzrokovala teže ili pak teške posljedice, pa joj je sud obzirom na okolnosti koje navodi u prigovoru novčanu kaznu ublažio jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Sud okrivljenoj nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer smatra da za sada ne postoji opasnost da će upravljajući vozilom ponovno počiniti prekršaj.

Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. stavak 2. točka 3. pod b. PZ/07.

U Gračacu, 04. svibnja 2026.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba. (čl. 244. st. 3. PZ/07.).

Presuda se dostavlja RH, MUP, PU Ličko-senjska, PGP Korenica, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.