Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Veliki kraj 48

Poslovni broj O-1371/2023-12

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, OIB:77561654785, po sucu Heleni Zetić kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Pere Ivanovića, u ostavinskom predmetu iza pokojnog BP, sina B, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanina Bosne i Hercegovine, rođenog **.**.1962., a umrlog 16. do 20. svibnja 2022. u Mannheim-u, Republika Njemačka, bez oporuke, 4. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, oglašava se nenadležnim za provođenje ostavinskog postupka iza pokojnog BP, te se ovaj ostavinski postupak obustavlja.

Obrazloženje

1. Kreditna unija Krajcar u likvidaciji, [adresa], OIB:50055336491, zastupana po likvidatoru VP iz [adresa], dostavio je ovom sudu smrtni list za pokojnog BP, rođenog **.**.1962. u [adresa], sina B i HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], umrlog 16. do 20. svibnja 2022. u mjestu Mannheim, u Republici Njemačkoj, radi pokretanja ostavinskog postupka.

2. Javni bilježnik u [adresa], Mladen Kaluđer je povodom podnesenog prijedloga vodio predmetni ostavinski postupak, a potom je predmet dostavio na daljnje postupanje sudu, iz razloga što je potrebno ispitati nadležnost za vođenje ostavinskog postupka u smislu odredbi čl. 4., 15., i 17. Uredbe broj 65/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012., o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju.

3. Vanjskim uvidom u podatke JRO MUP RH, utvrđeno je da je pokojni ostavitelj BP od 12. srpnja 1983. do 30. prosinca 2014. imao prebivalište na adresi [adresa], te da je prebivalište odjavljeno. Tijekom ostavinskog postupka, uz pomoć AP, brata ostavitelja i ŠP, polubrata ostavitelja kao potencijalnih zakonskih nasljednika, je utvrđeno da bez obzira na prijavljeno prebivalište, ostavitelj je od 1991. godine najveći dio života boravio u [adresa], a u Hrvatsku je dolazio nekoliko puta godišnje po nekoliko dana, dok od 2013. godine, a kada je umrla majka ostavitelja, nije uopće dolazio u Hrvatsku, kao i da nije imao neko drugo prijavljeno boravište.

4. Uvidom u izvadak iz zemljišne knjige u pogledu nekretnine koja je predmet ostaviteljeve ostavinske imovine, utvrđeno je da se ista nalazi na području katastarske općine [katastarska općina] (koja pripada u nadležnost Općinskog suda u Vinkovcima – Stalna služba u Županji).

5. Odredbom čl. 177. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19), propisano je da je za ostavinski postupak mjesno nadležan sud na čijem je području ostavitelj u vrijeme smrti imao prebivalište (ostavinski sud), a st. 2. istog čl. propisano je da ako ostavitelj u vrijeme smrti nije imao prebivalište u [adresa], za ostavinski postupak mjesno je nadležan sud na čijem je području ostavitelj u to vrijeme imao boravište.

6. Prema odredbi čl. 21. Uredbe (EU) broj 650/12 Europskog parlamenta i vijeća od 4. srpnja 2012., o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršenju odluka i prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju (nastavno – Uredba), proizlazi da, osim ako je drugačije predviđeno tom Uredbom, pravo mjerodavno za nasljeđivanje u cijelosti je pravo države u kojoj je umrli imao svoje uobičajeno boravište u trenutku smrti.

7. Odredbom čl. 15. Uredbe, propisano je da kada se pred sudom države članice pokrene postupak o nasljednoj stvari za koji taj sud u skladu s Uredbom nije nadležan, sud se po službenoj dužnosti proglašava nenadležnim.

8. Radi izloženog, razvidno je da je ostavitelj dulji niz godina živio u [adresa]. Stoga je sud smatrao utvrđenim da je ostavitelj imao svoje uobičajeno boravište u trenutku smrti u [adresa], te da je bio bliže povezan s istom, kao i da nije imao prijavljeno neko drugo boravište, a radi čega je pravo mjerodavno za nasljeđivanje pravo Republike Njemačke, pa je radi toga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Županji 4. svibnja 2026.

Sudac

Helena Zetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka istoga. Žalba se predaje putem ovoga suda, pisana u tri primjerka.

Obavijest:

1. Predlagatelj po likvidatoru VP iz [adresa].

V 2.

2. Novi predlagatelj ENERGYa d.o.o., Županja, J.J.Strossmayera 7.

3. Gordana Šibenik, odvjetnica iz Županje, Veliki kraj 54 - privremeni zastupnik.

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Županja, Dr. Franje Račkog 30 C.

5. AP, [adresa].

6. ŠP, [adresa].

7. Javni bilježnik Mladen Kaluđer, po pravomoćnosti – znanja radi.