Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-628/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŠR, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Mursko Središće, broj Klasa: 211-07/26-5/10361, Ur. broj: 511-21-07-26-1 od 25. travnja 2026., temeljem članka 183. st. 1. i primjenom čl. 222. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.), u žurnom postupku, dana 04. svibnja 2026., donio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: VR, kći Š i V, rođ. G, rođena **.**.1983., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], po narodnosti Č, državljanka RH, sa završenom sss, nezaposlena, u izvanbračnoj zajednici, majka troje djece, prekršajno nekažnjavana, nije u drugom postupku,

- zastupana po posebnoj skrbnici ŠRM, iz Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Čakovec,

k r i v a j e

I. što se dana 25. travnja 2026., u 18,30 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], pod utjecajem alkohola od 1,36 g/kg, nasilnički ponašala u obitelji prema izvanbračnom suprugu GR, tako da ga je vrijeđala pogrdnim riječima "govno, smrad", te ga nakon toga pljunula u lice, a takvim svojim ponašanjem je kod njega izazvala osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,

dakle, u obitelji se kao izvanbračna supruga nasilnički ponašala prema izvanbračnom suprugu ČR,

II. čime je počinila prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17., 126/19.,114/22. i 36/24.),

pa joj se radi toga, temeljem istog propisa,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

IV. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 25. travnja 2026., s početkom u 19,10 sati, pa do 26. travnja 2026., do 08,30 sati, kao 79,64 eura, tako da okrivljenica ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 220,36 (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi).

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko okrivljenica ne plati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

V. Temeljem čl.. 6. u svezi čl. . 3. točka a. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Mursko Središće, broj Klasa: 211-07/26-5/10361, Ur. broj: 511-21-07-26-1 od 25. travnja 2026., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenice VR, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenica VR bila je uhićena dana 25. travnja 2026., u 19,10 sati, temeljem izvješća o uhićenju PP M. Središće , dovedena na sud, ispitana, te je određeno puštanje okrivljenice rješenjem Pp-628/2026-4 od 26. travnja 2026.

3. Okrivljenica VR ispitana u nazočnosti posebne skrbnice iz HZSR, VRM, u obrani je iskazala da dugo živi u izvanbračnoj zajednici sa ČR, a žive u njegovoj kući sa njegovim ocem koji je teško bolestan, ima rak i ona brine o njemu. Bila je u više izvanbračnih zajednica i do sada je rodila troje djece, koja su joj oduzeta od strane HZSR, a zadnja djevojčica koju ima sa GR nalazi se u udomiteljskoj obitelji i nada se da će im biti vraćena. Bilo je „prošćenje“, kod njih je bila djelatnica iz HZSR, te su razgovarali. ČR je donio doma pivo, a ona je popila samo tri piva i u biti iz ničega je došlo do svađe između njih. Ne sjeća se što joj je ČR vikao, sjeća se da ga je pljunula u lice, a kad joj on viče „kurva“ i drugo, te psuje mrtvu majku, tada ona njemu viče „govno i smrad“. Kad je došla policija, bila je još jako ljuta i uznemirena, tražili su od nje da se smiri, ali se nije mogla smiriti, vjerojatno zbog toga što je pila alkohol. Spremna je na liječenje od alkohola ili bilo što drugo, samo da ne ide u zatvor. Svakog četvrtka ima kontakte sa svojom djevojčicom i molila je sud da je ne zatvori. To što je napravila je jako „grdo“ i jako se „grdo“ osjeća, ne može objasniti zašto je to napravila, do sad je bila dobra, kad nije pila kap alkohola, pohvalila ju je i gđa. A koja joj je skrbnica. Nešto takvo neće ponoviti. Sutra joj radi liječnica, poslije podne, te će otići kod nje po uputnicu za liječenje, a te se istu obvezala dostaviti sudu u roku od tri dana.

4. U postupku je izvršen uvid u izvješće o uhićenju od 25.04.2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02406871 od 25.04.2026., rješenje HZSR o imenovanju posebne skrbnice i potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, broj Klasa:740-04/26-02/61753, Ur. broj: 514-05-02-01-02-26-02 od 26.04.2025. o nekažnjavanosti okrivljenice.

5. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenica proglašena krivom i kažnjena za počinjeno prekršajno djelo.

6. Odredbom čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da je psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, dok je odredbom čl. 22. st. 1. propisano da tko počini nasilje iz članka 10. ovoga Zakona, će se kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.

7. U provedenom dokaznom postupku nesporno je utvrđeno:

- da je okrivljenica VR, izvanbračna supruga ČR, dakle, radi se o članovima obitelji,

- da okrivljenica nije bila prekršajno kažnjavana za nasilje u obitelji što je utvrđeno uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, Klasa:740-04/26-02/61753, Ur. broj: 514-05-02-01-02-26-02 od 26.04.2026.

7.1. Okrivljenica VR priznaje počinjenje prekršaja, svoje ponašanje opravdava alkoholiziranošću, navodeći da je izvanbračni partner također vrijeđao nju. Sud nije ispitao izvanbračnog partnera ČR jer je okrivljenica priznala prekršaj i obećala da će potražiti liječničku pomoć radi liječenja od ovisnosti. Sud utvrđuje da ponašanje okrivljenice prelazi granice verbalne prepirke, sama se dovela u alkoholizirano stanje, riječi navedene u izreci presude vrijeđaju dostojanstvo osobe kojoj su upućene, a takvo ponašanje Zakonom je zabranjeno između članova obitelji. Čin okrivljenice kad je pljunula izvanbračnog partnera pokazuje krajnje nepoštovanje i gađenje.

7.2. Okrivljenica je svojim ponašanjem kritične zgode ostvarila elemente psihičkog nasilja, radi čega je proglašena krivom i kažnjena.

8. Prilikom odlučivanja o kazni, uzete su u obzir odredbe članka .1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenice, otegotna okolnost što se dovela u alkoholizirano stanje i činila prekršaj, a olakotna okolnost je priznanje prekršaja, te obećanje da isto više neće ponoviti i što je potražila liječničku pomoć radi liječenja od ovisnosti, pa je sud okrivljenici izrekao najnižu novčanu kaznu propisanu za taj prekršaj jer se očekuje da će se takvom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja, a ujedno utjecati na okrivljenicu da ne čini takve prekršaje.

8.1. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 25. travnja 2026., s početkom u 19,10 sati, pa do 26. travnja 2026., do 08,30 sati, kao 79,64 eura, tako da je okrivljenici za taj iznos novčana kazna umanjena.

9. Temeljem članka . 6. u svezi sa čl. . 3. točka a. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u oslobađa dužnosti naknade troškova postupka jer je utvrđeno da je okrivljenica nezaposlena, a uzdržava se od socijalne pomoći i inkluzivnog dodatka, te bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje nužno uzdržavanje okrivljenika.

U Čakovcu, 04. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Larisa Hajdarović

Spomenka Zanjko Kolman

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.

Dostavna naredba:

Okrivljenici,

Posebnoj skrbnici,

Tužitelju,

Žrtvi,

Za spis,

Za izvršenje.