Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Poslovni broj: O-4726/2022-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sudskoj savjetnici Antoneli Klarić, u ostavinskom postupku iza smrti pok. CD pok. BD, rođenog **.**.1896., umrlog **.**.1960., zemljoradnik, državljanina SFRJ, radi odluke u ostavinskom postupku, 4. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Neće se provesti ostavinski postupak, te se isti obustavlja.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Sinju pod poslovnim brojem O-585/09 od 10. prosinca 2009. povjereno je javnom bilježniku Josipu Bradariću provođenje ovog ostavinskog postupka iza pok. CD pok. BD. Potom je doneseno rješenje Općinskog suda u Sinju pod poslovnim brojem O-585/09 od 19. travnja 2011. kojim je ovaj ostavinski postupak povjeren javnom bilježniku Ani Romac u Sinju. Spisu je priložen smrtni list iza pok. CD pok. BD koji je sastavljen po Matičnom uredu Trilj, KLASA: 223-06/09-10/161, URBROJ: 2181-06/06-09-2 od 3. prosinca 2009., Z. U. [broj ZK uloška], Z. U. [broj ZK uloška], Z. U. [broj ZK uloška] i Z. U. [broj ZK uloška], sve K. O. [katastarska općina], Dosudnica iza pok. BD pok. Josipa donesena po sudu Kotarskog suda u Sinju pod poslovnim brojem A-458/12 od 30. ožujka 1914., Rješenje da se neće provoditi ostavinska rasprava iza pok. ED pok. FD pod poslovnim brojem O-604/96-3 od 7. studenog 1996.
2. Sud je uvidom u zemljišnoknjižne uloške [broj ZK uloška] (novi Z. U. [broj ZK uloška]), 168 ( novi Z. U. [broj ZK uloška]) i 169, K. O. [katastarska općina] utvrdio da ostavitelj CD nije upisan vlasnikom/suvlasnikom na nekretninama koje su navedene u tim ulošcima. Što se tiče Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] CD pok. BD je upisan suvlasnikom na nekretninama navedenim u tom ulošku.
3. Dalje, sud je utvrdio da ostavitelj nije upisan suvlasnikom na prethodno navedenim nekretninama budući je doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza ostavitelja pok. CD po sucu Općinskog suda u Sinju pod poslovnim brojem O-450/67 od 18. prosinca 1967., te da je isto i provedeno u zemljišnoj knjizi budući su ostavinskom imovinom utvrđene prethodno navedene nekretnine u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], a nasljednicima su proglašeni sinovi OD, ĆD i FD, te supruga ED (koja je preminula, te je doneseno rješenje da se neće provoditi ostavinska rasprava pod poslovnim brojem O-604/96-3 od 7. studenog 1996.). Dakle, nasljednici ostavitelja odnosno nasljednici nasljednika, su upisani kao suvlasnici na nekretninama u prethodno navedenim zemljišnoknjižnim ulošcima u K.O.
Voštane sukladno svojim nasljednim dijelovima.
3.1. Sud je uvidom u jedinstveni registar osoba utvrdio da su nasljednici ostavitelja- sinovi preminuli. Sud je uvidom u sustav e-spis utvrdio da je doneseno rješenje o nasljeđivanju iza pok. ĆD pok. CD po javnom bilježniku Marijani Buljan u Sinju pod poslovnim brojem O-3074/2023, UPP/OS-40/23 od 27. rujna 2023., te su nasljednicima proglašeni sinovi ND, ĐD i GD i kćeri MD, VD i LD. Također je doneseno rješenje iza pok. FD pok. CD po javnom bilježniku Vladimiru Delongi u Sinju pod poslovnim brojem O-204/15, UPP/OS-112/15 od 6. srpnja 2015., te su nasljednicima proglašeni supruga ŽD i kći ZD. Doneseno je i rješenje o nasljeđivanju iza pok. OD pok. CD, po sucu Općinskog suda u Sinju pod poslovnim brojem O-392/94 od 17. listopada 1994, a nasljednicima su proglašeni supruga JD i sinovi C i CD.
4. Dakle, kako je shodno svemu navedenom i više nego očito da je provedena ostavinska rasprava iza pok. CD pok. BD, nije bilo potrebe opet osnivati ostavinski spis iza istoga ostavitelja. Sud ne može po službenoj dužnosti dva puta provesti ostavinski postupak.
4.1. Dakle, kako su pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju iza pok. CD pok. BD po sucu Općinskog suda u Sinju pod poslovnim brojem O-450/67 od 18. prosinca 1967. raspoređene nekretnine koje su upisane/bile upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], a nisu raspoređene nekretnine upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], iste bi predstavljale naknadno pronađenu imovinu, ukoliko se radi o ostavitelju.
5. Člankom 253. Zakona o nasljeđivanju (''Narodne novine broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN/03'') propisano je da će se prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem prosuđivati po zakonu koji se primjenjivao u času otvaranja nasljedstva. Dakle, u konkretnom predmetu primjenjuje se Zakon o nasljeđivanju (Službeni list FNRJ br. 20/1955, Službeni list SFRJ BR. 12/1965, dalje: ZN/55'').
6. Na temelju čl. 232. st. 1. ZN/55-a određeno je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud neće ponovo raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.
6.1. Na naknadno pronađenu imovinu sud ne pazi po službenoj dužnosti nego nasljednici ostavitelja ukoliko znaju da ista postoji trebaju pokrenuti takav zahtjev sudu.
6.2. Stoga, budući je već provedena ostavinska rasprava iza ostavitelja i sud ne zna jesu li nekretnine koje su položene u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] naknadno pronađena imovina iza pok. CD pok. BD njegova imovina, te ukoliko nasljednici ostavitelja smatraju da jesu neka takav prijedlog podnesu ovom sudu.
7. Radi svega navedenog, na temelju čl. 214. st. 1. ZN/55, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Sinj, 4. svibnja 2026.
SUDSKA SAVJETNICA
Antonela Klarić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istoga. Žalba se podnosi pisanim putem u tri primjerka ovom sudu.
DNA:
1. ND, [adresa]
2. ĐD, [adresa]
3. GD, [adresa]
4. MD, [adresa]
5. VD, [adresa]
6. TD, [adresa]
7. CD, Split, Marina Getaldića 3
8. ŽD, [adresa]
9. UD, [adresa]
