Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-925/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu tog suda Vesni Jug - Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Ivanec, OIB: 52966791065, Đure Arnolda 11, Ivanec, protiv protustranke VO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici EO, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, radi lišenja poslovne sposobnosti, 4. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

VO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođena **.**.1945. godine u [adresa] od oca V i majke ĐO, lišava se poslovne sposobnosti u djelomičnom opsegu s ogradom u raspolaganju gotovim novcem i drugim novčanim primanjima (redovnim i izvanrednim), raspolaganju i upravljanju imovinom, sklapanju svih vrsta pravnih poslova, zastupanju u postupcima pred javnopravnim tijelima, brizi o zdravlju i liječenju te donošenju odluke o smještaju u odgovarajuću ustanovu.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda podnesen je prijedlog za donošenje odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti VO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođene **.**.1945. godine u [adresa] od oca V i majke ĐO. U prijedlogu se navodi da prve promjene u zdravstvenom stanju protustranke počele su se pojavljivati 2018. godine, a 2020. godine dijagnosticirana joj je Alzheimerova bolest s kasnim početkom. Kod iste su bile primijećene kognitivne smetnje, ukućani su primjećivali da se ponaša neuobičajeno, opisivala je stvari kojih nema, otežano je pamtila te je bila tjeskobna. Protustranka je od tada pod redovitom kontrolom liječnika specijalista te joj je propisana adekvatna terapija. Protekom vremena stanje protustranke se znatno pogoršalo. S njom je više nemoguće uspostaviti spontani kontakt, na postavljena pitanja uglavnom ne odgovara, a ako i odgovora to je kratko i nerazumljivo. Protustranka nije prostorno ni vremenski orijentirana. Korisnica je redovnih mjesečnih primanja te je vlasnica nekretnina, no zbog naravi bolesti njima nije u mogućnosti upravljati te nije u mogućnosti vezano uz njih donositi nikakve odluke. Novac ni vrijednost novaca više ne prepoznaje. U svakodnevnom funkcioniranju protustranka je potpunosti ovisna o pomoći i njezi koju joj pružaju sinovi. Oni vode brigu o njezinoj prehrani, higijeni, uzimanju lijekova, odlasku na kontrole i dr. te je pod njihovim stalnim nadzorom. Prema nalazu specijalista neurologa protustranci je potrebna 24 satna skrb druge osobe, nije sposobna više samostalno niti o čemu odlučivati te je za nju potrebno poduzeti korake za definiranje skrbništva. Za potrebe predmetnog postupka zatraženo je mišljenje nadležne socijalne radnice te je uvidom u isto utvrđeno da se radi o osobi kod koje se zbog trajnih promjena u zdravstvenom stanju ne može očekivati značajnije poboljšanje u smislu samostalnog funkcioniranja i koja nije u stanju u potpunosti štititi svoja prava i interese te postoji potreba da ju se zaštiti putem instituta skrbništva u dijelu sklapanja svih vrsta pravnih poslova, raspolaganja imovinom i novčanim sredstvima, zastupanja u postupcima pred javnopravnim tijelima, brizi o zdravlju i liječenju te donošenju odluke o smještaju u odgovarajuću ustanovu.

2. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Varaždin, je svojim rješenjem protustranci imenovao posebnog skrbnika u osobi EO, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5, Varaždin.

3. Sud je proveo dokaz medicinskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku mr.sc. Nenadu Horvatu, dr. med. psihijatar, koji je dostavio u spis nalaz i mišljenje, a na okolnost vještačenja poslovne sposobnosti protustranke. Iz navedenog mišljenja i nalaza proizlazi da je protustranka 81-godišnja udovica i umirovljena učiteljica, boluje od uznapredovale demencije čiji su se prvi simptomi pojavili 2018. godine te su unatoč kontinuiranom liječenju progresivno napredovali do potpunog i ireverzibilnog psihofizičkog propadanja. Trenutno je gotovo nepokretna, u potpunosti ovisna o tuđoj skrbi, bez kontrole osnovnih fizioloških funkcija te bez ikakve sposobnosti komunikacije, razumijevanja ili izražavanja vlastite volje. Uslijed potpunog gubitka kognitivnih i memorijskih funkcija, nije sposobna rasuđivati, donositi odluke niti upravljati bilo kojim aspektom svog života, uključujući brigu o osobnim pravima, interesima i obvezama. Njezino stanje je trajno, progresivno i bez mogućnosti oporavka, zbog čega nema nikakvih preostalih kapaciteta za samostalno i odgovorno postupanje u pravnom prometu, pa sve relevantne radnje i odluke trebaju biti obuhvaćene skrbništvom.

4. Slijedom navedenog, mišljenje je vještaka da je neophodna zaštita protustranke institutom skrbništva, pa predlaže sudu donošenje rješenja o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti i to u dijelu raspolaganja gotovim novcem i drugim novčanim primanjima (redovnim i izvanrednim), raspolaganja i upravljanja imovinom, sklapanja svih vrsta pravnih poslova, zastupanja u postupcima pred javnopravnim tijelima, brige o zdravlju i liječenju te donošenja odluka o smještaju u odgovarajuću ustanovu.

5. Predlagatelj i posebna skrbnica u cijelosti su podržali mišljenje vještaka.

6. Sukladno članku 496. i članku 497. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, dalje: OBZ) sud je proveo postupak radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti te nadalje primijenio i članak 234. st. 1. OBZ -a koji propisuje da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stav 2. propisuje da osoba iz stavka 1. članka 234. OBZ-a ne može biti potpuno lišena poslovne sposobnosti. Stav 4. propisuje da će sud rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje i imovinu. Prema stavku 9. citiranog zakonskog članka, za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. članka 234. OBZ-a, osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

7. Slijedom svega navedenoga te respektirajući nalaz psihijatrijskog vještaka, obzirom na njegovo stručno znanje i dugogodišnje iskustvo, sud ocjenjuje da su kod protustranke ispunjeni uvjeti iz gore citiranih odredbi članaka 496. i 497. OBZ -a za donošenje rješenja kako je pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.

U Varaždinu, 4. svibnja 2026.

S U D A C

Vesna Jug-Blažin, univ.spec.iur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ivanec, Đure Arnolda 11, Ivanec

2. protustranka VO, [adresa]

3. posebna skrbnica protustranke EO, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5, Varaždin

4. Matični ured Lepoglava, Ul. Antuna Mihanovića 12, Lepoglava – po pravomoćnosti