Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
J. Jelačića 3, Bjelovar
Poslovni broj: P Ob-281/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Martini Kozar, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja maloljetne VR, OIB: [osobni identifikacijski broj] i maloljetnog AR, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s adresom prebivališta [adresa], zastupani po RR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tužene VRO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom prebivališta [adresa], radi određivanja uzdržavanja, 4. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Maloljetni tužitelji su po ocu i zakonskom zastupniku 1. kolovoza 2025. podnijeli tužbu radi određivanja uzdržavanja. U tužbi navode da traže da „sud utvrdi obvezu tužene kao majke da mjesečno plaća alimentaciju za svojih dvoje maloljetne djece prema iznosu određenom zakonom“, kao i da sud što hitnije donese privremenu mjeru radi uzdržavanja dok traje postupak. U tužbi se navodi da mlt. djeca žive s ocem od razvoda s tuženom VRO. Dana 2. listopada 2025. je u smislu čl. 539. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.) održano ročište samo radi donošenja odluke o prijedlogu za određivanje privremene mjere radi uzdržavanja, a zakonski zastupnik maloljetne djece, otac tužitelja RR, je naveo da je pokušao ostvariti uzdržavanje preko agencije, da oni plaćaju uzdržavanje jer majka ne plaća, ali da su mu rekli da to ne može jer da treba sudsku odluku.
2. Odluka suda koja je tužbi priložena je odluka Općinskog suda u Virovitici poslovni broj: R1 Ob-52/2020 kojom je tuženoj produljena mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djecom.
Obzirom na naprijed navedeno, sud je izvršio provjeru u sustavu e-spis, te je od Općinskog suda u Virovitici zatražio priklope spisa R1 Ob-200/2017 i R1 Ob-49/2021, a na temelju kojega uvida u dostavljene spise je utvrđeno da je u predmetu R1 Ob- 200/2017 rješenjem Općinskog suda u Virovitici poslovni broj R1 Ob-200/2017-2 od 12. prosinca 2017. sporazumno razveden brak između RR, OIB: [osobni identifikacijski broj] i tužene ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj] (točka I. izreke) i odobren je Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 19. listopada 2017. kod Centra za socijalnu skrb Virovitica (točka II. izreke), a koji Plan je sastavni dio naprijed navedenog rješenja, i u kojemu planu je određeno da će mlt. AR stanovati s ocem a majka će doprinositi za uzdržavanje plaćanjem na tekući račun oca, a ml. V će stanovati s majkom a otac će doprinositi za uzdržavanje plaćanjem na ruke ocu uz potvrdu o plaćanju.
2.1. Nadalje je provjerom u sustavu e-spis utvrđeno da je u predmetu R1 Ob-49/2021 tužena kao majka lišena prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. djecu.
2.2. Isto tako je utvrđeno da je u predmetu ovoga suda poslovni broj R1 Ob-731/2025 rješenjem poslovni broj R1 Ob-731/2025-6 od 21. siječnja 2026., a koje je pravomoćno 27. siječnja 2026., ocu RR oduzeto pravo na stanovanje s maloljetnom djecom na vrijeme od godinu dana.
3. Odredbom čl. 155. st. 2. Obiteljskog zakona je propisano da se oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.
3.1. Odredbom čl. 157. st. 5. Obiteljskog zakona je propisano da će sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, odlučiti i o uzdržavanju djeteta od strane roditelja ako je to posebni skrbnik djeteta ili Hrvatski zavod za socijalni rad u ime djeteta zahtijevao; te da se na određivanje uzdržavanja na odgovarajući način primjenjuju odredbe članaka 474. do 477. toga Zakona.
4. Odredbom čl. 278. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19, 80/22., 155/23., 146/25. – dalje: ZPP) je propisano da u tijeku pripremanja glavne rasprave do ročišta za glavnu raspravu sud je ovlašten odlučivati: o stupanju prethodnika u parnicu, o sudjelovanju umješača, o osiguranju dokaza, o preinaci tužbe, o troškovima postupka u slučaju povlačenja tužbe, o prekidu postupka, o mjerama osiguranja, o spajanju parnica, o razdvajanju postupka, o određivanju sudskih rokova ili njihovu produljenju, o zakazivanju ročišta ili njihovoj odgodi, o povratu u prijašnje stanje zbog propuštanja roka ili ročišta, o oslobođenju stranke od plaćanja troškova postupka, o osiguranju parničnih troškova, o polaganju predujma na ime troškova za poduzimanje pojedinih radnji u postupku, o postavljanju privremenog zastupnika, o dostavi sudskih pismena, o mjerama za ispravljanje podnesaka, o urednosti punomoći te o svim pitanjima koja se tiču upravljanja postupkom.
4.1. Odredbom čl. 280. ZPP-a je propisano da je nakon prethodnog ispitivanja tužbe sud ovlašten donositi rješenja iz članka 278. ovog zakona, ako nije riječ o pitanjima o kojima se po prirodi stvari ili prema odredbama ovog zakona odluka može donijeti tek u daljnjem tijeku postupka.
4.2. Odredbom čl. 288. st. 2. ZPP-a je propisano da osim rješenja koja je ovlašten donositi nakon prethodnog ispitivanja tužbe na pripremnom ročištu, sud donosi i rješenje o odbacivanju tužbe, ako utvrdi da o tužbenom zahtjevu već teče parnica, da je stvar pravomoćno presuđena, da je o predmetu spora sklopljena sudska nagodba ili da ne postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe.
5. Pripremno ročište u ovome predmetu je zakazano za 23. travnja 2026., a za koje su tužena i otac maloljetne djece, RR, uredno zaprimili poziv i na isto nisu pristupili.
6. Kako ovlaštenje za podnošenje zahtjeva za određivanjem plaćanja uzdržavanja za maloljetnu djecu od strane roditelja u situaciji kada je odlukom suda roditelju oduzeto pravo na stanovanje s maloljetnom djecom, imaju poseban skrbnik maloljetne djece ili nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, te kako je zakonskom zastupniku kod kojega su djeca živjela u vrijeme podnošenja tužbe pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1 Ob-731/2025-6 od 21. siječnja 2026. oduzeto pravo na stanovanje s maloljetnom djecom na vrijeme od godinu dana, ne postoji pravni interes u ovoj pravnoj stvari u kojoj se tužbenim zahtjevom traži da tužena kao majka maloljetne djece plaća uzdržavanje za djecu ocu maloljetne djece kod kojega da maloljetna djeca žive, slijedom čega je primjenom čl. 288. st. 2. ZPP-a odlučeno kao u izreci.
Bjelovar, 4. svibnja 2026.
Sudac
Martina Kozar
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. tužiteljima
2. tuženoj
3. spis
