Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

K-292/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu dr. sc. Sanji Šimleši, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Samante Milanković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog LĐ, zbog kaznenog djela iz članka 323. stavak 1. u vezi članka 34. Kaznenog zakona (NN broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/1., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. – u nastavku KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO- 287/2026-1 od 29. travnja 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, za izdavanje kaznenog naloga, dana 4. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – u nastavku ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku te se izdaje

KAZNENI NALOG

optuženi HĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], zvani " L", sin ĆĐ i BĐ, rođene H, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, građevinski strojar, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, bez čina i odlikovanja, kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je:

I dana 31. prosinca 2025. oko 12,00 sati u Krčeniku, Kolodvorska 127, u nakani da od oštećenika NĐ naplati svoje potraživanje u iznosu od 250,00 eura za obavljene građevinske radove u kući oštećenika, te svjestan da takvu naplatu pokušava ostvariti izvan zakonom propisanog postupka, došao do oštećenikove obiteljske kuće, gdje je držeći građevinski čekić u ruci rekao oštećenom NĐ da će mu razbiti osobni automobil marke "BMW, tip 3" reg. oznaka [registarska oznaka] Njemačke NU-HD-1985, unutrašnjost obiteljske kuće i sve ono što je napravio tijekom izvođenja građevinskih radova za oštećenika, kao i njega osobno, ako mu ne plati dodatnih 250,00 eura na ime naknade za obavljene građevinske radove, čime je kod oštećenog NĐ izazvao osjećaj straha za njegovu imovinu i tjelesni integritet, ali unatoč tome imenovani nije podmirio okrivljenikovo potraživanje koje je na opisani način nastojao naplatiti,

dakle, s namjerom da od drugog ozbiljnom prijetnjom naplati tražbinu koju ovaj duguje njemu, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela protupravne naplate,

II pa je time počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protupravnom naplatom u pokušaju, opisanim i kažnjivim po članku 323. stavak 1. u vezi članka 34. KZ/11 .

III pa se optuženi HĐ, za kazneno djelo protupravne naplate u pokušaju na temelju članka 323. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 34 KZ/11,

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

te se uz daljnju primjenu članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, optuženom LĐ

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine, ne počini novo kazneno djelo.

IV Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 u svezi člankom 145. stavak 2. točka 1 do 7. ZKP/08 optuženi HĐ oslobađa se plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-287/2026-1 od 29. travnja 2026., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv LĐ zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protupravnom naplatom u pokušaju, opisanim i kažnjivim po članku 323. stavak 1. u vezi članka 34. KZ/11, te je temeljem članka 540. stavka 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se optuženik za terećeno kazneno djelo, osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci koja se neće izvršiti ako optuženik u roku kušnje od tri godine ne počini novo kazneno djelo (izricanje uvjetne osude).

2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku u cijelosti sastavljen u skladu sa člankom 540. i člankom 541. ZKP/08 te da ne postoje procesne zapreke opisane u članku 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog, budući da se isti temelji na zapisniku PU osječko-baranjske, PP Donji Miholjac od 1. siječnja 2026. o ispitivanju okrivljenog HĐ s DVD snimkom ispitivanja, zapisniku o prvom ispitivanju osumnjičenog HĐ s DVD snimkom ispitivanja, snimkama zaslona mobitela ošt. NĐ, zapisniku o ispitivanju svjedoka oštećenog NĐ, uvjerenju iz kaznene i prekršajne evidencije na ime okrivljenika.

3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, optuženog LĐ za navedeno kazneno djelo, na temelju članka 323. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 34. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci.

4. Uz daljnju primjenu članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11, sud je optuženom LĐ izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci, na koju je isti osuđen, neće izvršiti ako isti u vremenu provjeravanja od tri godine, ne počini novo kazneno djelo.

5. Shodno navedenom, sud nalazi da će se navedenom uvjetnom osudom ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11, odnosno istom utjecati na optuženika da više ne čini takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecaja i na druge da ne čine kaznena djela odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnost činjenja istih.

6. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi članka 148. stavka 6. ZKP/08. Naime, sud je optuženika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova kaznenog postupka imajući u vidu da je isti nezaposlen, bez primanja, bez imovine, oženjen, otac dvoje djece pa sud smatra da optuženik nije u mogućnosti platiti troškove kaznenog postupka bez ugrožavanja svoje i egzistencije svoje obitelji.

7. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 4. svibnja 2026.

SUDAC

Dr. sc. Sanja Šimleša

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

I/ Protiv ove presude optuženik (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DOSTAVITI

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj: KO-DO-287/2026

2. optuženi HĐ

3. Oštećenik NĐ