REPUBLIKA HRVATSKA
P-3950/2025
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
I
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Živomiru Topić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja TA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po pun. Toni Marinković odvj. u Splitu, protiv tuženika pod 1 IA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2 LA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3 ČA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4 KA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 5 ĐA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa boravištem na adresi u [adresa], i pod 6 TAC [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa boravištem na adresi u [adresa], radi utvrđenja i ispravka uknjižbe, vanraspravno dana 04. svibnja 2026. godine,
r i j e š i o j e :
Utvrđuje se da je tužba povučena u odnosu na tuženika pod 1 pok. IA, pod 3 pok. ČA i pod 4 pok. HA.
p r e s u d i o j e :
Utvrđuje se da je TA OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], vlasnik čest. zem. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] za 5/16 dijela, odnosno u cijelosti suvlasničkih udjela tuženika ad 2. LA i u cijelosti suvlasničkog udjela ŽA, prednika tuženika pod 5. ĐA i tuženika pod 6. TAC, pa se ovlašćuje temeljem ove presude zatražiti uknjižbu prava vlasništva za 5/16 dijela čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] na svoje ime uz istodobno brisanje tog prava s imena tuženika ad. 2 LA za 1/16 dijela, i ŽA, prednika tuženika pod 5. ĐA i tuženika pod 6. TAC za 4/16 dijela.
Obrazloženje
Tužitelj je dana 20. listopada 2025. god., podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika pod 1- pod 6, radi utvrđenja i ispravka uknjižbe za 7/16 dijela prava vlasništva nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina].
Podneskom od 11. prosinca 2025. god., tužitelj je povukao tužbu u odnosu na tuženu pod 1 pok. IA i tuženika pod 3 pok. ČA, dok je podneskom od 04. ožujka 2026. god., povukao tužbu i u odnosu na tuženu pod 4 pok. KA
Radi navedenog, valjalo je bez daljnjeg raspravljanja donijeti odluku kao u izreci rješenja, pozivom na odredbu čl. 193 st. 1. Zakona o parničnom postupku (N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).
Tužena pod 5 ĐA priloženom izjavom od 08. prosinca 2025. god., i tužena pod 6 TAC priloženom Izjavom 21. studenog 2025. god., a koje Izjave su zaprimljene kod ovog suda dana 10. prosinca 2025. god., priznale su tužbeni zahtjev i izjavile da su suglasne sa donošenjem odluke kojom će tužbeni zahtjev biti prihvaćen u cijelosti.
Radi navedenog, valjalo je bez daljnjeg raspravljanja u odnosu na tužene pod 5 i pod 6 prihvatiti tužbeni zahtjev temeljem priznanja, a radi čega je u odnosu na ove tužene donijeta odluka kao u izreci presude, i to pozivom na odredbu čl. 331 st. 1 Zakona o parničnom postupku.
Tuženik pod 2 LA u zakonskom roku nije podnio odgovor na tužbu, iako su tužba uz priloženu dokumentaciju i poziv za davanje odgovora na tužbu sa sadržanim upozorenjem na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, tuženiku pod 2 uredno dostavljeni od strane ovog suda dana 27. siječnja 2026. godine.
Budući da su u konkretnom slučaju u odnosu na tuženika pod 2, bili ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, propisani u odredbi čl. 331 b st. 1. Zakona o parničnom postupku, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev i u odnosu na tuženika pod 2, a radi čega je i u odnosu na ovog tuženika donijeta odluka kao u izreci presude.
U Splitu, 04. svibnja 2026. godine
S U D A C
Živomir Topić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA: - pun. tužitelja
- tuženicima pod 2, pod 5 i pod 6
