Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita
Posavskog 5
Poslovni broj: P-357/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sisku po sucu tog suda Andrei Vasiljević u pravnoj stvari tužiteljice KC iz [adresa], [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Zoranu Hlevnjaku, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika CC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan rasprave, 4. svibnja 2026.,
p r e s u d i o je
I. Nalaže se tuženiku CC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju KC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 10.000,00 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi propisanoj člankom 29. st. 2. ZOO-a, tekućim od 16.kolovoza 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, i to u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku CC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da nadoknadi tužitelju KC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] troškove parničnog postupka u iznosu od 396,46 € zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od 4. svibnja 2026., pa do isplate, u roku od 15 dana
Obrazloženje
1. U tužbi zaprimljenoj kod ovog suda 19. rujna 2025. tužiteljica KC iz [adresa], [osobni identifikacijski broj] (dalje: tužiteljica) navodi da je sa CC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (dalje; tuženik) 31. srpnja 2025. sklopila pisani ugovor o zajmu kojim je tužiteljica kao zajmodavac predala tuženiku kao zajmoprimcu zajam u gotovini u ukupnom iznosu od 10.000,00 eura. Na navedenom ugovoru o zajmu, koji su potpisale obje ugovorne, ovdje parnične strane, je potpis zajmodavca, ovdje tužiteljice ovjeren po javnom bilježniku Morani Petranić pod posl.br. Ov-2142/2025. Ugovoreno dospijeće povrata zajma je 15 dana . Nakon što je povrat zajma dospio, a tuženik isti nije vratio, tužiteljica je pokušala telefonski kontaktirati tuženika radi dogovora oko povrata, pa čak i produljenja roka za povrat, međutim tuženik se nije javljao na telefonske pozive. Obzirom na navedeno, tuženik je jasno iskazao namjeru izbjegavanja svoje obveze, slijedom čega tužiteljica ima pravni interes za pokretanje ovog postupka te predlaže da Sud, nakon provedenog postupka donese presudu temeljem koje će se naložiti tuženiku da tužiteljici isplati iznos od 10.000,00 €, te troškove postupka.
2. Tuženik iako uredno pozvan, u smislu članka 285. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (NN 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 i 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje: ZPP) na podnošenje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana dostave, uz primjerak tužbe i priloga, te upozorenja da će u suprotnom biti donesena presude zbog ogluhe, ako nije u određenom roku podnio odgovor na tužbu, nije dostavio odgovor na tužbu.
3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koji je podni jela sama tužiteljica, niti ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu prema članku 331b ZPP -a valjalo je usvojiti tužbeni zahtjev, te odlučiti kao u izreci pod točkom I.
4. Temeljem članka 154. stavak 1. ZPP-a, tužiteljici je dosuđen trošak sastava tužbe u iznosu 250,00 €, te trošak sudske pristojbe na tužbu 73,23 €, te na presudu 73,23 €, sveukupno 396,46 €.
5. Radi svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove odluke.
Sisak, 4. svibnja 2026.
Sudac
Andrea Vasiljević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana od objave presude. Žalba se podnosi ovom sudu putem pošte u tri primjerka ili putem e- komunikacije, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
1. Tužiteljici po punomoćniku Zoranu Hlevnjaku, odvjetniku iz Zagreba
2. Tuženiku CC, putem Zatvora u Puli
