Republika Hrvatska
Općinski sud Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
Poslovni broj: Ovrv-2116/2026-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Mariji Pavlović, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Karla Eržića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, zastupanog po punomoćniku Josipu Madirazzu, odvjetniku u OD Madirazza i Partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika EC, [adresa], bez navedenog OIB [osobni identifikacijski broj]a, radi ovrhe, 4. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je ovrhovoditelj povukao prijedlog za određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, podnesen 13. studenog 2023., javnom bilježniku Dragi Burazeru u Biogradu na Moru, kao povjereniku suda.
II. Obustavlja se ovrha u ovom predmetu te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 13. studenog 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.
2. Zaključkom ovog suda posl. br Ovrv-2116/2026-2 od 1. travnja 2026. pozvan je ovrhovoditelj da u roku od osam dana uredi prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika jer će u protivnom sud obustaviti ovrhu zbog nemogućnosti provedbe iste.
2.1 Ovrhovoditelj je navedeni zaključak primio 16. travnja 2026. te do danas nije uredio, odnosno dopunio ovršni prijedlog.
3. Čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje u tekstu: OZ) propisano je da prijedlog za ovrhu mora biti razumljiv i sadržavati oznaku suda, ime i prezime odnosno naziv i adresu stranaka i njihov osobni identifikacijski broj, ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave te predmetnu ispravu, ovršni zahtjev i potpis podnositelja.
3.1. Čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023, dalje u tekstu: ZPP), a koji se u ovom postupku primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. OZ-a propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupati, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Nadalje, čl. 109. st. 3. ZPP-a propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom sudu.
4. Budući da predmetni podnesak nije dopunjen u skladu s uputom ovoga suda, to je valjalo odlučiti kao u izreci i smatrati prijedlog povučenim te obustaviti ovršni postupak.
5. Slijednom navedenog, trebalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Vinkovcima, 4. svibnja 2026.
Sutkinja
Marija Pavlović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana prijema ovjerenog prijepisa ovoga rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje drugostupanjski sud.
DNA:
Ovrhovoditelju po punomoćniku Josipu Madirazzu, odvjetniku u OD Madirazza i Partneri d.o.o. u Zagrebu
