Poslovni broj: Pp-4247/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji Dalii Dilberović, uz sudjelovanje Mihaele Bošnjak Mijoč kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika SELECT DUBROVNIK d.o.o. sa sjedištem u [adresa], kao pravne osobe te okrivljenika EH, kao odgovorne osobe, nakon prigovora na obavezni prekršajni nalog Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika pod Klasom: 363- 04/23-03/424, Urbroj: 2117-1-03-04/6-23-1 od 31. svibnja 2023., radi prekršaja iz članka 14. stavak 1. točka 5. i članka 14. stavak 2. točka 5. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br.10/14, 18/15, 5/16, 8/16 , 7/18, 6/19, 9/20, 14/21, 25/21, 10/22 i 19/23), na temelju odredbe članka 244. stavak.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13 , 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) 4. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENICI: 1. SELECT DUBROVNIK d.o.o., OIB: 89510640836, [adresa], kao pravna osoba
2. LH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi
oslobađaju se od optužbe
I. radi prekršaja iz članka 14. stavak 1. točka 5. i članka 14. stavak 2. točka 5. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima koji bi počinili time što dana 26. svibnja 2023. u 11:16 sati, ne bi postupili po nalogu djelatnika Sanitata Dubrovnik d.o.o., odnosno ne bi se udaljili sa platoa Pile (Brsalje) u Dubrovniku, zone posebnog prometnog režima, nakon što bi zaustavili i parkirali vozilo, marke i tipa MERCEDES VIANO, reg. ozn. [registarska oznaka], radi iskrcaja-ukrcaja putnika u zoni posebnog prometnog režima.
II. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci koji je nakon prigovora stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenici u obrani poriču počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret. Navode da je predmetne zgode vozilo kojim je počinjen prekršaj je bilo u najmu (rent a car) te ne smatraju da su odgovorni ni kao odgovorna osoba niti pravna osoba za postupke najmoprimca vozila te u spis dostavljaju ugovor o najmu sklopljen između okrivljenika SELECT DUBROVNIK d.o.o. kao najmodavca i UH kao najmoprimca dana 25. lipnja 2023.
3. Iz gore navedenog ugovora o najmu od 25. lipnja 2023. saznaje se da je okrivljenik SELECT DUBROVNIK d.o.o. kao najmodavac iznajmio UH kao najmoprimcu vozilo marke i tipa MERCEDES VIANO, reg. ozn. [registarska oznaka] od dana 25. lipnja 2023. do dana 27. lipnja 2023.
4. Nakon provedenog postupka, a na temelju danog činjeničnog opisa, okrivljenici se nisu mogli proglasiti krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret pravnom kvalifikacijom.
5. Naime, nije prijeporno da je konkretne zgode vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] bilo na Pilama (Brsalje). Okrivljeniku se stavlja na teret da zgode navedene u izreci nije postupio po nalogu djelatnika Sanitata Dubrovnik d.o.o., odnosno nije se udaljio sa platoa Pile (Brsalje) u Dubrovniku, zone posebnog prometnog režima, nakon što je zaustavio i parkirao vozilo, marke i tipa MERCEDES VIANO, reg. ozn. [registarska oznaka], radi iskrcaja-ukrcaja putnika u zoni posebnog prometnog režima, čime je počinjen prekršaj iz članka 7. stavka 2. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima. Međutim, u činjeničnom opisu nedostaje bitno obilježje prekršaja za koji se okrivljenik tereti, odnosno u činjeničnom opisu nije precizirano o kakvom se vozilu radi odnosno radi li se o turističkom autobusu ili osobnom automobilu kategorije M1 KAPACOTETA (7+1) I (8+1) pa da bi okrivljenik povrijedio odredbe citirane Odluke kojom se uređuje zaustavljanje i parkiranje turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1), kako je to propisano člankom 1. iste Odluke. Također, tijekom postupka utvrđeno je da vozilom marke i tipa MERCEDES VIANO, reg. ozn. [registarska oznaka] predmetne zgode nisu upravljali okrivljenici jer je predmetno vozilo bilo u najmu. Stoga, ponašanje okrivljenika opisano u izreci ne može se podvesti pod povrede odredbi Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) i kao takvo na način na koji je opisano nije prekršaj, radi čega je okrivljenika trebalo osloboditi od optužbe i primjenom odredbe članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona, odlučiti kao u izreci.
U Dubrovniku, 4. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Bošnjak Mijoč
Dalia Dilberović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena
Dostaviti:
- Okrivljeniku SELECT DUBROVNIK d.o.o.
- Okrivljeniku ZH,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
