REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Ovr-1202/2021-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sutkinji Marini Vučetić, na prijedlog zemljišnoknjižne sudske savjetnice Marije Marić, pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560, iz Zagreba, Radnička cesta 21, zastupan po punomoćniku PE, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o., iz Osijeka, Kardinala A. Stepinca 4, protiv ovršenika CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, radi ovrhe, 4. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Dana 23. prosinca 2021. ovrhovoditelj je ovom sudu podnio zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja broj: Ovrv-3423/2021.
2. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske Ministarstva unutarnjih poslova (list 34 spisa) utvrđeno je da ovršenik nema aktivno prebivalište niti boravište na području [adresa], tj. da je odjavio prebivalište u [adresa] dana 9. listopada 2020., niti mu je poznato prebivalište, odnosno boravište izvan [adresa], a niti ima punomoćnika u ovom postupku.
3. Odredba čl. 84. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu : ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje u tekstu: OZ) propisuje da ako se u tijeku postupka pred prvostupanjskim sudom pokaže da bi redovan postupak oko postavljanja zakonskog zastupnika tuženiku trajao dugo, tako da bi zbog toga za jednu ili obje stranke mogle nastati štetne posljedice, sud će tuženiku na njegov trošak postaviti privremenog zastupnika, dok st. 2. toč. 4. dalje propisuje da će sud, uz uvjet iz st. 1., postaviti tuženiku privremenog zastupnika osobito u slučaju ako je boravište tuženika nepoznato, a tuženik nema punomoćnika.
6. Odredbom čl. 86. st. 1. ZPP-a u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a sud će o postavljanju privremenog zastupnika ovršeniku objaviti oglas u "Narodnim novinama" i na oglasnoj ploči suda.
7. Stoga je sud rješenjem poslovni broj Ovr-1202/2021-12 od 23. ožujka 2026., koje rješenje je ovrhovoditelj primio 31. ožujka 2026., naložio ovrhovoditelju u roku od 8 dana od dana dostave rješenja predujmiti trošak objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika ovršeniku u iznosu od 59,73 eura kao i da na ime pokrića troška rada privremenog zastupnika predujmi iznos od 62,50EUR s PDV-om, sve u roku od 8 dana
9. Odredbom čl. 14. st. 1. OZ-a određeno je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, dok je stavkom 2. istog članka OZ-a određeno da je ovrhovoditelj dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi te da će sud obustaviti ovrhu ako troškovi ne budu predujmljeni u tomu roku, a bez toga se ovrha ne može provesti.
10. S obzirom na to da ovrhovoditelj nije predujmio trošak objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika ovršeniku te trošak pokrića radi privremenog zastupnika u roku koji mu je sud odredio, a niti do dana donošenja ove odluke, a budući da o istim troškovima ovisi provedba daljnjih radnji bez kojih se ovrha ne može provesti, to je sud sukladno odredbi čl. 14. st. 2. OZ-a obustavio ovrhu, slijedom čega je odlučeno kao izreci ovog rješenja.
Slavonski Brod, 4. svibnja 2026.
Sutkinja
Marina Vučetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od 8 (osam) dana od dana dostave pisanog prijepisa rješenja, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
- ovrhovoditelj po punomoćniku
