REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-5230/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SG, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 2. i. 3. u svezi s čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 85/22,114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenim protiv obveznog prekršajnog naloga MUP, PU Karlovačka, PPP Karlovac, klasa: 211-07/25-4/61502, ur. broj: 511-05-13-25-1 od 20. lipnja 2025. godine, na temelju odredbe čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 4. svibnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika SG, rođ. **.**.1976., OIB [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjavanog, i preinačuje se obavezni prekršajni nalog MUP, PU Karlovačka, PPP Karlovac, klasa: 211-07/25-4/61502, ur. broj: 511-05-13-25-1 od 20. lipnja 2025 zbog prekršajnog djela iz čl. 43. st. 2. i 3. u svezi s čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u pogledu odluke o kazni, tako da se primjenom čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se utvrđuje za djelo prekršaja iz čl. 43. st. 2. u svezi s čl. 293. st. 1. novčana kazna od 130,00 eura i za djelo čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčana kazna od 250,00 eura, te mu se izriče ukupna novčana kazna u iznosu 380,00 (tristosamdeset) eura, koju je obvezan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude, a ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, te se preinačuje u pogledu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri na način da se zaštitna mjera ukida.

II/ Temeljem čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset) u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom, MUP, PU Karlovačka, PPP Karlovac, klasa: 211-07/25-4/61502, ur. broj: 511-05-13-25-1 od 20. lipnja 2025. godine okrivljenik SG je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 650,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 2. u svezi s čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 40,27 eura.

3.Obaveznim prekršajnim nalogom na temelju članka 58. Prekršajnog zakona prema okrivljenici je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

4. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor u pogledu odluke o visini novčane kazne i izrečene zaštitne mjere, navodeći kako je izrečena kazna previsoka i prestroga, nastala je mala materijalna šteta koja je podmirena iz osiguranja u roku par dana, do sada nije prekršajno kažnjavan, moli ne oduzimanje vozačke dozvole koja mu je neophodna zbog posla.

5. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je cijenio priznanje okrivljenika i prekršajnu nekažnjavanost kao olakotne okolnosti, te je mišljenja da će se i ublaženom kaznom primjenom čl. 37. st. 3. Prekšajnog zakona, u cijelosti postići svrha kažnjavanja, pa je obavezni prekršajni nalog preinačen u pogledu odluke o kazni.

6. Po ocjeni Suda, sve naprijed navedene okolnosti ne upućuju na potrebu i nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije kako bi se okrivljenika spriječilo da ponovo počini takav prekršaj, već se svrha kažnjavanja odnosno specijalna prevencija može postići i samim izricanjem novčane kazne. Zbog toga je pobijani obvezni prekršajni nalog valjalo preinačiti na način da se navedena zaštitna mjera ukida, kako je navedeno u izreci ove presude.

7. Odluka o troškovima iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona temelji se na cit. zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka kao i imovinskim prilikama okrivljenika.

8. Protiv presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 4. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

Dostaviti MUP PU Karlovac, PPP Karlovac, u 4 primjerka za spis, izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga i podnositelja prigovora.