Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Pp-3940/2021-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Sanji Jovanović Karajić, po prijedlogu sudske savjetnice Maje Poprženović, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Capan, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SH, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac broj: 511 -05- 13/05-3-858-1/2021 od 3. rujna 2021. odlučujući u žurnom postupku, 4. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona ( "Narodne novine", br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. - u daljnjem tekstu PZ) protiv

Okrivljenika SH, rođenog **.**.1986. u Zaboku, RH, s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavanog

odbija se optužba

- da ne bi 8. siječnja 2021. u Karlovcu, u Ulici dr. Vladka Mačeka kbr. 13, u roku od 15 dana od dana primitka Obavijesti o prometnom prekršaju - Zahtjeva Postaje Prometne policije Karlovac, koja mu je dostavljena 23. prosinca 2020., kao odgovorna osoba u trgovačkom društvu „Knezić završni radovi ” d.o.o., koji je vlasnik osobnog automobila marke Fiat Stilo, registarske oznake i broja [registarska oznaka], dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dano na upravljanje dana 14. studenog 2020., kada je u 16:09 u Draganiću, Draganići 32, počinjen prometni prekršaj iz članka 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. i 4. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 229. st. 7. ZSPC-a.

II. Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. a. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdao je okrivljeniku 3. rujna 2021. prekršajni nalog zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. ZSPC-a. Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud navedeni nalog u smislu čl. 238. st. 9. PZ-a stavio izvan snage te je proveden žurni postupak u skladu sa čl. 244. st. 1. u svezi čl. 221. PZ-a.

2. Imajući u vidu da je odredbom čl. 13. st. 1. PZ-a propisano da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a da je u konkretnom predmetu prekršaj počinjen 8. siječnja 2021., sud je utvrdio da je apsolutna zastara prekršajnog progona nastupila 8. siječnja 2025.

3. Stoga su se u konkretnom predmetu stekli uvjeti u smislu odredbe čl. 181. toč. 5. PZ-a za donošenje presude kojom se optužba odbija jer je sud utvrdio da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, i to stoga što je apsolutna zastara prekršajnog progona negativna procesna pretpostavka zbog koje postupak nije moguće voditi.

4. Budući da je donesena presuda kojom se optužba odbija, valjalo je na temelju čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a odrediti da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Karlovac, 4. svibnja 2026.

Odluku izradila sudska savjetnica

Maja Poprženović,v.r.

Zapisničarka

Sudac

Nikolina Capan,v.r.

SHT,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se ulaže pisano u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Ovlašteni tužitelj PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac

2. Okrivljenik