Poslovni broj: Sp-1056/2024-27

Republika Hrvatska

Općinski sud Varaždin

Varaždin, Trg slobode 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Jadranki Orlović, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača DG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača broj: Klasa: 160-01/24-09/35602 Ur. broj: 08-25-24-2, 4. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Otvara se i istovremeno obustavlja jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača DG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 20. prosinca 2024. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača DG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15 i 67/18, dalje: ZSP), budući da su ispunjene pretpostavke iz čl. 79.a st. 2. ZSP.

2. U prijedlogu je navedeno da se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva na očitovanje očitovao da je suglasan s provođenjem jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom te je predložio provedbu postupka i u odnosu na vjerovnike koji su nakon slanja poziva povukli osnovu za plaćanje (čl. 79.b st. 1. Zakona o stečaju potrošača - "Narodne novine" broj 100/15 i 67/18, dalje: ZSP), a dostavljeno očitovanje sadrži i Popis imovine potrošača u kojem se navodi da nema imovinu.

3. Prema odredbi čl. 79. a st. 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača:

– ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

Prema odredbi članka 79.a st. 3. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.

4. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA dostavljene dopisom od 4. svibnja 2026. utvrđeno je da na dan donošenja ovog rješenja neprekidna blokada potrošača traje 8198 dana (duže od tri godine) te da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iz čl. 79.a st. 2. ZSP (aktivne osnove) u odnosu na vjerovnike i tražbine iz točke III. izreke rješenja, čije nenaplaćene glavnice iznose ukupno 1.388,28 EUR, dakle manje od 20.000,00 kn.

5. Iz dostavljenih podataka utvrđeno je i kako postoje osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18) tj. brisane osnove čije nenaplaćene glavnice iznose 82.549,74 EUR.

6. Iz dostavljenih podataka utvrđeno je da nisu evidentirane i osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja, tj, povučene osnove.

7. Sukladno čl. 79.f st. 1. ZSP sud je na e-oglasnoj ploči suda objavio oglas od 16. prosinca 2024. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelji svoje tvrdnje.

9. Vjerovnik Republika Hrvatska u podnesku od 20. prosinca 2024. navodi da ima tražbinu prema potrošaču DG po osnovi troškova ovršnog postupka za koje je određena ovrha rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu, broj: Ovr - 1034/2024-2 od 29. srpnja 2024. te sukladno gore navedenom oglasu dostavlja Sudu podatke o imovini potrošača, radi prijave u postupak. Potrošač ima ili je imao određenu imovinu i imovinska prava, odnosno ostvaruje primanja – inozemni dohodak u 2023., 2022. i 2021. godini. Prema odredbi čl. 79 .f. st. 2 i st. 3 Zakona o stečaju potrošača Sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača, a odredbom čl. 2. Zakona o stečaju potrošača propisano je da poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskoga postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s ovim Zakonom. Prema čl. 69 st. 2 alineja 2. Zakona o stečaju potrošača potrošač se neće osloboditi od preostalih obveza i sud neće odrediti razdoblje provjere ponašanja, ako postoji neki od razloga iz članka 75. stavka 1. ovoga Zakona, dok čl. 75 st. 1 upućuje da nema oslobođenja za potrošača koji namjerno ili iz krajnje nepažnje daje pogrešne podatke o svojim imovinskim prilikama, koji umanjuje svoju imovinu, te time onemogućava namirenje vjerovnika. Nadalje, odredbom čl. 79. m. st. 1. alineja 5. Zakona o stečaju potrošača propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama Zakona smatra da je potrošač nepošten, a u čl. 75. st. 1. st. 4. i st. 5. istog Zakona propisano je da se smatra da je potrošač nepošten i ako je povrijedio dužnost izvješćivanja i suradnje i ako je namjerno ili krajnjom nepažnjom naveo nepotpune i netočne podatke u popisu imovina i obveza. Provedenim izvidima u svrhu utvrđivanja imovine potrošača ovo je državno odvjetništvo utvrdilo da je potrošač u tijeku 2023. i 2021. godine ostvarivao inozemni dohodak i to 2023. godine u iznosu od 27.786,18 EUR-a, a 2021. 173.144,72 kn. Naime, pod pretpostavkom da je prijedlog za pokretanje jednostavnog postupka stečaja potrošača podnesen obzirom je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine, dok je potrošač u tom razdoblju ostvarivao prihode koji mjesečno prelaze republički prosjek plaće, pri čemu istovremeno nije činio ništa da namiri svoje vjerovnike, iako je za to očito imao dovoljno sredstava, takav potrošač sukladno odredbama čl. 2. i 75. ZSP-a ima se smatrati nepoštenim. Nadalje, potrošač je dostavio i popis svoje imovine u kojem je naveo da nema nikakvih nekretnina, nikakvih pokretnina, imovinskih prava na tuđim stvarima, novčanih sredstava na računima, primanja iz radnog odnosa i ostalih primanja, niti drugih prava koja čine imovinu. Obzirom je iz rezultata provedenih izvida utvrđeno da potrošač ostvaruje dohodak, zaključuje se da je isti u spis predmeta dostavio popis imovine koji sadrži nepotpune i neistinite podatke, nije u popis imovine naveo da ostvaruje znatan inozemni dohodak te da izbjegava namiriti svoje vjerovnike, umjesto da podmiri dug, stječe novu imovinu, a što predstavlja nepošteno postupanje. Odredbom čl. 2. ZSP propisano je da poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskoga postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s ovim Zakonom. Nadalje, odredbom čl. 75. ZSP, koji se primjenjuje temeljem odredbe čl. 79.o. ZSP, propisano je da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza potrošača ako je potrošač namjerno ili krajnjom nepažnjom naveo nepotpune i netočne podatke u popisu imovine i obveza, dok je odredbom čl. 79. m. st. 1. alineja 5. ZSP-a propisano da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama Zakona smatra da je potrošač nepošten. Obzirom iz dostavljenih podataka o imovini potrošača nedvojbeno proizlazi da potrošač ima imovine koju nije naveo popisu imovine (ostvaruje dohodak od inozemnog rada), dakle, dostavio je nepotpun i neistinit popis imovine, sukladno odredbi čl. 75. ZSP-a, takav potrošač smatra se nepoštenim. U tom smjeru i sudska praksa Županijskog suda u Osijeku, Gž-2263/2019 od 22. kolovoza 2019. Gž-3341/19 2 od 16. siječnja 2020. te zaključci sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 27. studenog 2019. prema kojima se potrošač može smatrati nepoštenim isključivo u situaciji kada je uredno primio poziv Financijske agencije iz odredbe čl. 79. b. st. 1. ZSP-a, kada je dao suglasnost za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača i kada je dostavio popis svoje imovine, a u tom popisu nije dao istinite ili potpune podatke o svojoj imovini.

10. Sukladno čl. 79.f st. 2. ZSP sud je pribavio podatke o imovini potrošača putem FINE (koja je ovlaštena te podatke pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača) te je na temelju tih podataka utvrdio da potrošač ima otvorene račune kod banke koji su blokirani, a sredstva na njemu nisu izuzeta od prisilne naplate, dakle na istime se provodi ovrha na novčanim sredstvima, a ima i zaštićeni račun na kojima su sredstva u potpunosti izuzeta od prisilne naplate. Nadalje, utvrđeno je da je potrošač u razdoblju od prethodne tri godine od pokretanja postupka, od 1.2.2022. do 31.1.2025. ostvario primitke, inozemni dohodak u iznosu od 27.786,18 eura, a iz podataka dostavljenih od strane vjreovnika Republika Hrvatska da je takav primitak, inozemni dohodak u iznosu od 173.144,72 kn ostvario i u 2021. godini. Nadalje iz podataka pribavljenih od Fine od 4. Srpnja 2026. je utvrđeno da da je potrošač inozemni dohodak ostvario u 2024. i 2025. godini, I to u 2024. godini u iznosu od 27.882,79 eura, a u 2025. godini 28.659,89 eura.

9. Prema podacima MUP potrošač nema evidentirana vozila u svom vlasništvu. Nema niti bilo kakve druge pokretnine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, nikakve poslovne udjele, vrijednosne papire niti obračunate dividende. Provjerom u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno je i da potrošač nije vlasnik nekretnina, koje se uostalom u ovom postupku niti ne mogu unovčavati sukladno čl. 79.i st. 10. ZSP).

10. Prema odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna. U ovom slučaju sud nije niti utvrđivao da li je vrijednost imovine potrošača veća od 10.000,00 kuna, jer ako i nije, nisu ostvarene pretpostavke za to budući da je sud utvrdio da je potrošač nepošten, na što je ukazao vjerovnik Republika Hrvatska u podnesku od 20. prosinca 2024.

11. Prema čl. 2. st. 1. Zakona o stečaju potrošača, cilj tog Zakona je poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza). Poštenje potrošača prema st. 2. tog članka utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskoga postupka i razdoblja provjere ponašanja, u skladu s tim Zakonom. Prema 79. m. st. 1. alineja 5. Zakona o stečaju potrošača sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama Zakona smatra da je potrošač nepošten, a prema čl. 75. st. 1. toč. 5. tog Zakona nepošten je potrošač koji namjerno ili krajnjom nepažnjom naveo nepotpune i netočne podatke u popisu imovine i obveza.

12. Tijekom postupka je utvrđeno kako je potrošač 27. studenoga 2024., dakle u vrijeme kad su njegovi računi već duže vrijeme bili blokirani je pokrenut ovaj postupak, dostavio svoje očitovanje sastavljeno 21. studenog 2024. kojem je priložen i popis imovine potrošača u kojem navodi da nema nikakvu imovinu te da ne ostvaruje primanja iz radnog odnosa, na što je ukazao vjerovnik Republika Hrvatska u podnesku od 20. prosinca 2024. uz napomenu da se potrošač ne može osloboditi od preostalih obveza prema vjerovnicima ako postoji neki razlog iz Zakona o stečaju potrošača . Dakle potrošač je u ovom slučaju dostavio nepotpune i netočne podatke u popisu imovine i obveza. Sud zaključuje da je to je učinio namjerno ili krajnjom nepažnjom, s obzirom na to da nedvojbeno ima saznanja o primcima koje ostvaruje isplaćenima na njegov račun. Takav se potrošač smatra nepoštenim u smislu gore citirane odredbe čl. 75. st. 1. točka 5. Zakona o stečaju potrošača, što predstavlja osnovu da se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača obustavi.

13. Slijedom naprijed navedenog, sud je na temelju čl. 79.m, alineja 5. nakon otvaranja obustavio ovaj jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača , odnosno odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Varaždin 4. svibnja 2026.

Sutkinja

Jadranka Orlović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e - Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač DG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], putem e-oglasne ploče suda i e-pošte,

3. vjerovniku potrošača, REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, putem ODO u Varaždinu i e-oglasne ploče suda, 4. vjerovniku potrošača Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb, putem e-oglasne ploče suda i putem pošte,

4. Financijska agencija, po pravomoćnosti,