REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-1688/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu ovog Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠD zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb pod poslovnim brojem klasa: 211-07/26-5/11071 ur.broj: 511-19-45-26-1 od 4. svibnja 2026. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 4. svibnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 4. svibnja 2026. godine donio, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljena ŠD, bez nadimka, kći Š i GD, djevojačko prezime majke G, rođena **.**.1987. u [adresa], BiH, državljanka BiH, pismena, školska sprema: SSS, trgovac, njegovateljica, zaposlena u Pical Hotel, sa sjedištem u [adresa] Valamar, ne zna adresu, sa mjesečnim primanjima od oko 1.054,00 eura, razvedena, majka troje djece, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa] a boravi u [adresa] Pical 1 na kojoj ne živi i boravi neprijavljeno [adresa] kod E ne zna prezime
k r i v a j e
što je dana 3. svibnja 2026. u 20,20 sati u Zagrebu na kolniku Jadranske Avenije kod kbr. 8 okrivljena ŠD upravljala je osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka]-036 (BiH) a kretala se kolnikom Jadranske avenije u smjeru sjevera izvršenim nadzorom vozila i vozača nasuprot kbr. 8 Jadranske Avenije utvrđeno je da je upravljala navedenim vozilom u prometu na cesti, iako je u krvi imao alkohola 1,85 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom O 6820 serijskog broja ARLA 0419 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg).
dakle u svojstvu vozača sudjelovala je u prometu na cesti upravljajući navedenim osobnim vozilom pod utjecajem alkohola iznad 1,50 g/kg te okrivljena nije smjela upravljati, a niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti
čime je počinila djelo prekršaja opisan i kažnjiv po čl. 199 st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II.
Okrivljenoj se temeljem citiranih Zakonskih odredbi
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD € 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.
III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva alkohola i uhićenju po Policiji od 3. svibnja 2026. godine u 20,24 sati do 4. svibnja 2026. godine u 15,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 eura pa ima za platiti još € 1.240,36 (tisuću dvjesto četrdeset eura i trideset šest centa) eura.
IV. Temeljem čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 6 (šest) mjeseci u 6 (šest) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
V. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI. Na temelju čl. 58. st. 1. 2. i 3. Prekršajnog zakona i čl. 199. st. 8. i čl. 298. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na području Republike Hrvatske u trajanju od 3 (tri) mjeseci, a koja teče od pravomoćnosti Presude, u koju zaštitnu mjeru se uračunava vrijeme od dvanaest sati za koje je okrivljenoj mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola.
VII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i st.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od € 39,00 eura te trošak alko testa u iznosu od € 11,00 eura što je sveukupno € 50,00 eura (pedeset) eura u vremenu od 6 (šest) mjeseci u 6 (šest) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 4. svibnja 2026. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 4. svibnja 2026. godine
sudac
Damir Romštajn
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove Presude žalba nije dopuštena.
Ova Presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenom ŠD, ovdje
2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana