REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl. broj: P-8235/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrei Krstanović Čada kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice MB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Hajri Bašić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Telemach Hrvatska d.o.o. Zagreb, Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, zastupanog po punomoćniku Hrvoju Sučiću, odvjetniku u Zagrebu, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 4. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Odbacuje se tužba tužiteljice MB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od 24. prosinca 2025.
II. Nalaže se tužiteljici MB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tuženiku Telemach Hrvatska d.o.o. Zagreb, Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, troškove parničnog postupka u iznosu od 125,00 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 4. svibnja 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je u ovoj pravnoj stvari podnijela tužbu protiv tuženika radi proglašenja nedopuštenim pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava zaplijenjenih u postupku izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave – rješenja o ovrsi javnog bilježnika Milana Glibote iz Zagreba posl. br. Ovrv-1091/2019. Tužba u ovoj pravnoj stvari podnesena je elektronskim putem dana 24.12.2025. u 11:52 sati.
2. Sud je uvidom u priklopljeni spis ovog suda br. P-8231/2025 utvrdio kako je između istih stranaka, dakle tužiteljice MB i tuženika Telemach Hrvatska d.o.o., već u tijeku parnični postupak u pogledu istog zahtjeva – proglašenja nedopuštenim pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava zaplijenjenih u postupku izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave – rješenja o ovrsi javnog bilježnika Milana Glibote iz Zagreba posl. br. Ovrv-1091/2019, a koji tužbeni zahtjev je utemeljen na istim činjeničnim navodima. Tužba u predmetu P-8231/2025 podnesena je sudu elektronskim putem dana 24.12.2025. u 11:17 sati.
3. Obzirom na naprijed navedeno valjalo je sukladno odredbi čl. 288. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 -dalje ZPP) valjalo je tužbu u ovoj pravnoj stvari odbaciti.
4. Odluka o trošku tuženika temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 151. st. 3. ZPP-a, a odnosi se na trošak zastupanja po punomoćniku sukladno vrijednosti predmeta spora (500,00 EUR) i važećoj OT. Tako je tuženiku priznat trošak sastava odgovora na tužbu od 100,00 EUR. Na ovaj iznos pribrojen je PDV od 25 % od 25,00 EUR, ili ukupno 125,00 EUR.
5. Sud nije priznao tuženiku trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu, jer ista niti nije plaćena.
U Zagrebu 4. svibnja 2026.
S U D A C:
Andrea Krstanović Čada
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u 3 primjerka.
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
