Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp - 4394/2026 - 5
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu ovog suda Željku Duvnjaku i zapisničarki Katiji Sinovčić u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenika ŠĆ zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („NN“ 107/01, 87/02, 163/03, 141/04,40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) kažnjivog po članku 54. stavku 3. a u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, II. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/25-5/8423, ur. brojem: 511- 12-24-25-1 od 25. veljače 2026., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 28. travnja 2026. u nazočnosti okrivljenika, izočnosti ovlaštenog tužitelja, 4. svibnja 2026. u izočnosti stranaka, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin KĆ i IĆ, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, državljanin Republike Hrvatske, kažnjavan,
k r i v j e
što je 1. travnja 2025. u 21:10 sati u Splitu, Brune Bušića kod kbr.6, na ulici, neovlašteno posjedovao jednu ručno spravljenu cigaretu tzv."joint" sa sadržajem droge "Cannabis Marihuana" sveukupne mase 1,00 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), a koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3., a u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona,
pa se na temelju istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna od 450,00 (četiristo pedeset) eura
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u svezi s člankom 76. a Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima, trajno i bez naknade, jedna ručno spravljena cigareta tzv."joint" sa sadržajem droge "Cannabis Marihuana" sveukupne mase 1,00 grama, privremeno oduzete prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU SD II. Policijske postaje Split broja: 1061017052 koja će se po pravomoćnosti odluke uništiti.
Okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura i to u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude u suprotnosti će se naplatiti prisilnim putem.
obrazloženje
1. MUP-a RH, PU - SD, II. Policijska postaja Split pod gore navedenom klasom i ur. brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci.
2. Okrivljenik na ročištu pred ovim Sudom upitan u smislu članka 171. a Prekršajnog zakona da se očituje o optužnom aktu i krivnji za prekršaj za koji se tereti iskazao da je kriv, da je točno sve što stoji u optužnom prijedlogu, da je utužene prigode bio zaustavljen od strane policijskog službenika i tom prigodom da je kod sebe posjedovao jedan "joint", "canabis marihuanu" sveukupne težine 1 gram, da nije imao ovlaštenje za posjedovanje, da je koristio drogu ali samo malo, a da u zadnje vrijeme to više ne konzumira, da je u policijskoj postaji potpisao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, te zaprimio obavijest da će se protiv njega voditi postupak.
3. U daljnjem je dokaznom postupku sud izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno kako je okrivljenik prekršajno kažnjen zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod brojem: Pp – 7289/2025 pravomoćnom 8. siječnja 2026., obavijest iz članka 109. a stavka 1. Prekršajnog zakona serijskog broja: [serijski broj] od 1. travnja 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broja: 1061017052, službenu zabilješku II. Policijske postaje Split od 1. travnja 2025. sastavljenu po policijskom službeniku RĆ, službenu zabilješku II. Policijske postaje Split od 1. travnja 2025. o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, dopis II. Policijske postaje Split upućen Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 7. travnja 2024., izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1061017036 od 1. travnja 2025., kao i u kompletan spis.
4. U završnoj riječi okrivljenik je iskazao žaljenje, navodeći da je to bila epizoda u njegovom životu, da to više ne radi, da se zaposlio i da živi uredno.
5. Nakon ovako provedenog postupka, odnosno ocjenom obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje predmetnog prekršaja i čije je priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud je utvrdio kako je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove Presude, radi čega je istog trebalo oglasiti krivim i kazniti po Zakonu.
6. Prema članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zabranjuje se uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.
6.1. Prema članku 54. stavku 3., a u svezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana, kaznit će se za prekršaj fizička osoba, ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koji se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovog Zakona.
7. Kako je okrivljenik utužene prigode posjedovao drogu marihuanu, koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, to je nedvojbeno da su se u njegovu ponašanju ostvarila sva pravna obilježja prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. citiranog Zakona.
8. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne počinitelju, pa je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela, njegovo loše imovno stanje, kao i izraženo kajanje, dok je od otegotnih našao da je okrivljenik već pravomoćno prekršajno kažnjen za istovrsni prekršaj naprijed navedenom odlukom, međutim uzimajući u obzir navedene olakotne okolnosti, sud je istom izrekao ublaženu novčanu kaznu, držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
9. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku je Sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 60 dana po pravomoćnosti presude.
9.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
10. Budući da je odredbom članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, propisano da će se droga, biljke i dijelovi biljke i tvari koje se uporabljuju za izradu droge, nove psihoaktivne tvari i sredstva za izradu droge iz članka 54. do 62. ovog Zakona, te tvari zabranjene u sportu, oduzeti, to je na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 76. a Prekršajnog zakona predmetnu drogu trebalo obavezno oduzeti od okrivljenika, te po pravomoćnosti presude i uništiti. Ovo iz razloga što Sud drži da je oduzimanje droge potrebno i radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi, kao i iz moralnih razloga, jer uvijek postoji opasnosti da će se ponovo uporabiti za počinjenje prekršaja.
11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona te predstavlja paušalni iznos troškova suda određen s obzirom na trajanje i složenost postupka.
Split, 4. svibnja 2026.
zapisničarka
sudac
Katija Sinovčić,v.r.
Željko Duvnjak,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove Presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog Općinskog prekršajnog suda.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, pismohrana.
