REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21000 Split
Poslovni broj : P-3480/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Ani Kuzmanić, u pravnoj stvari tužiteljice ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Darku Staniću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i FI, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanih po punomoćniku Nikici Bojkić, odvjetniku u Splitu, radi utvrđenja, izvan ročišta za glavnu raspravu, 4. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
" I. Utvrđuje se ništavost Ugovora o darovanju od 25.08.2025.godine sklopljenim između ĐI kao darovatelja i FI kao daroprimca ovjerenog 25.08.2025.godine od javnog bilježnika Ana Zavorović pod brojem Ov-4303/25 kojim ugovorom je darovana ½ suvlasničkog dijela nekretnine označene kao 25. Suvlasnički dio: 82/1205 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-25) stan br. 10 - na IV. (četvrtom) katu, površine 81,62 m2, koji se sastoji od dvije sobe, dnevnog boravka, kuhinje, blagovaonice, ostave, kupaonice, WC-a, predsoblja, hodnika i lođe, s pripadajućom drvarnicom br. 10 na prizemlju, označen čest. zem. [katastarska čestica] z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
II. Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu Općinskog suda u Splitu da temeljem ove presude u zemljišnoj knjizi uspostavi zemljišnoknjižno stanje kakvo je bilo prije provedbe Ugovora o darovanju od 25.08.2025.godine ovjerenog 25.08.25.godine od javnog bilježnika Ana Zavorović pod brojem Ov-4303/25 te izbriše pravo vlasništva 1/2 idealnog dijela upisanog u korist tuženice pod 2. na nekretnini označenoj kao 25. Suvlasnički dio: 82/1205 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-25) stan br. 10 - na IV. (četvrtom) katu, površine 81,62 m2, koji se sastoji od dvije sobe, dnevnog boravka, kuhinje, blagovaonice, ostave, kupaonice, WC-a, predsoblja, hodnika i lođe, s pripadajućom drvarnicom br. 10 na prizemlju, označen čest. zem. [katastarska čestica] z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i ponovo upiše vlasništvo u korist tuženika pod 1.
III. Utvrđuje se da je tužiteljica stekla valjani pravni osnov za stjecanje prava suvlasništva za ¼ dijela nekretnine označene kao 25. Suvlasnički dio: 82/1205 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-25) stan br. 10 - na IV. (četvrtom) katu, površine 81,62 m2, koji se sastoji od dvije sobe, dnevnog boravka, kuhinje, blagovaonice, ostave, kupaonice, WC-a, predsoblja, hodnika i lođe, s pripadajućom drvarnicom br. 10 na prizemlju, označen čest. zem. [katastarska čestica] z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa se tužiteljica ovlašćuje u zemljišnoj knjizi upisati pravo suvlasništva u označenom dijelu na predmetnoj nekretnini uz prethodno brisanje istog prava sa imena tuženika pod 1. ĐI.
IV. Nalaže se tuženicima solidarno u roku od 15 dana naknaditi tužiteljici trošak ovog postupka, sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj trošak teče od donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena. "
II Odbija se eventualno kumulirani tužbeni zahtjev koji glasi:
" Na teret prava ¼ suvlasništva nekretnine označene kao 25. Suvlasnički dio: 82/1205 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-25) stan br. 10 - na IV. (četvrtom) katu, površine 81,62 m2, koji se sastoji od dvije sobe, dnevnog boravka, kuhinje, blagovaonice, ostave, kupaonice, WC-a, predsoblja, hodnika i lođe, s pripadajućom drvarnicom br. 10 na prizemlju, označen čest. zem. [katastarska čestica] z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], osniva se osobna služnost - pravo stanovanja u obiteljskom domu u korist II OIB: [osobni identifikacijski broj], mldb.SI OIB: [osobni identifikacijski broj], mldb. GI OIB: [osobni identifikacijski broj] i LI OIB: [osobni identifikacijski broj], bez naknade, što su tuženici dužni priznati i trpjeti da tužiteljica s malodobnom djecom na temelju ove presude ishodi upis prava osobne služnosti stanovanja u obiteljskoj domu u zemljišnoj knjizi za predmetnu nekretninu."
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 16. rujna 2025. pokrenula parnicu radi utvrđenja ništetnosti ugovora, uspostavu ranijeg zemljišnoknjižnog stanja, utvrđenja pravnog osnova za stjecanje prava vlasništva, a podredno osnivanje prava stanovanja i upis tog prava u zemljišne knjige.
2. Tuženici su odgovorom na tužbu od 15. listopada 2025. u cijelosti osporili tužbeni zahtjev.
3. Podneskom od 24. travnja 2026. tužiteljica je izjavila da se odriče tužbenog zahtjeva.
4. Odredbom članka 331. a stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine"
53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje:ZPP) propisano je ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjega raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja). Stavkom 2. istog članka ZPP-a propisano je da za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.
5. Budući da se podneskom tužiteljica odrekla tužbenog zahtjeva u cijelosti, valjalo je na temelju citirane odredbe članka 331. a stavak 1. ZPP-a bez raspravljanja donijeti presudu na temelju odricanja i odbiti tužbeni zahtjev, kao i eventualno kumulirani tužbeni zahtjev, kako je odlučeno o izreci presude.
6. Budući da se tužiteljica odrekla tužbenog zahtjeva izvan ročišta za glavnu raspravu, tuženici mogu zahtjev za naknadu troškova staviti u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude, sukladno odredbi članka 164. stavka 8. ZPP-a.
U Splitu 4. svibnja 2026.
Sudac
Ana Kuzmanić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od petnaest (15) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa, putem ovog suda za nadležni županijski sud Republike Hrvatske.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Kada tužitelj presudu na temelju odricanja pobija zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, u žalbi može iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji (čl. 353. st. 3. i 4. ZPP-a).
DNA:
- tužitelju po punomoćniku
- tuženicima po punomoćniku
- u spis
