Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Slatina, Trg sv. Josipa 12

Poslovni broj: Pl-6/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Mladenu Budiši, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o. za poslovne usluge sa sjedištem u [adresa], OIB:766746680107, protiv tuženika LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], radi naplate novčane tražbine, 4. svibnja 2026. izdao je

P L A T N I  N A L O G

I. Nalaže se tuženiku LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], da tužitelju EOS MATRIX d.o.o., OIB:76674680107, [adresa], 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 11010-200005450534, namiri tražbinu u iznosu od 285,61 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 25,88 EUR od 18.4.2024.,

- na iznos od 30,86 EUR od 17.5.2024.,

- na iznos od 28,71 EUR od 18.6.2024.,

- na iznos od 5,80 EUR od 16.7.2024.,

- na iznos od 194,36 EUR od 16.11.2024.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200005450534, u roku od osam dana od dana dostave ovog platnog naloga, zajedno s troškovima postupka u iznosu od 12,50 EUR (dvanaest eura i pedeset centi) uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja platnog naloga pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 11010-200005450534, u roku od osam dana od dana dostave ovog platnog naloga.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadom troškova u preostalom iznosu od 12,50 EUR (dvanaest eura i pedeset centi).

Obrazloženje

1. Tužitelj je prvotno kao ovrhovoditelj podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika. U istome navodi da na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga, ima novčanu tražbinu prema tuženiku u iznosu glavnice od 285,61 EUR, zajedno sa zateznim kamatama, kako je to naznačeno u izreci ovog platnog naloga, a koju mu dospjelu tražbinu tuženik nije platio.

2. Tijekom postupka, utvrđeno je kako je tuženik osoba s prebivalištem izvan [adresa], stoga je javni bilježnik proslijedio predmet ovome sudu temeljem članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.).

3. Izdavanje platnog naloga u ovoj pravnoj stvari je osnovano.

4. Naime, tužbeni zahtjev u ovome predmetu odnosi se na dospjelo potraživanje u novcu, koje potraživanje je dokazano vjerodostojnom ispravom – izvatkom iz poslovnih knjiga od 18. veljače 2026. (stranica 8 spisa).

5. Slijedom navedenog, kako se temeljem odredbe članka 446. stavak 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/61., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123,08., 57/11., 148/11., 25/13., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP-a) smatra da postoji pravni interes tužitelja za podnošenja tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu, što je ovdje slučaj, to je primjenom odredbe članka 448. stavak 1. i 2.

ZPP-a odlučeno kao u izreci.

6. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 155/23).

7. Odluka o trošku temelji se na članku 154. stavak 1. ZPP-a. Tužitelju je priznat zatraženi trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR (PDV od 25% uračunat) na temelju članka 7. stavak 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 9/21., 18/22., 154/22.) Dalje, sud je odbio zahtjev tužitelja za naknadu troška na ime ostatka naknade javnom bilježniku u iznosu od 12,50 EUR iz razloga što taj trošak nije nastao budući da javni bilježnik nije postupao i izdavao rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već je spis proslijedio sudu radi izdavanja platnog naloga, pa je odlučeno kao u toč. II. izreke.

U Slatini 4. svibnja 2026.

Sudac:

Mladen Budiša

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog može se pobijati prigovorom u roku od 8 (osam) dana od dana zaprimanja platnog naloga, a koji se podnosi ovome sudu.

Upozorava se tuženik da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (članak 451. stavak 1. ZPP -a). Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud, a u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (članak 450. stavak 1. ZPP-a). U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, isti postaje pravomoćan, dok će se u preostalom osporenom dijelu postupak nastaviti kao parnica sukladno odredbi članka 451. stavak 2. ZPP -a.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. Tuženiku uz prijedlog za ovrhu/tužbu s prilozima na adresu: Srbija, [adresa]