REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-627/2025-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice/protustranke RD, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa prebivalištem u [adresa], a sa boravištem na adresi [adresa], zastupane po punomoćnici Mariji Budimir, odvjetnici iz Pule, protiv protustranke/predlagatelja CD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Nataši Glavaš, odvjetnici iz Pule, uz sudjelovanje mlt. ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici AD iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, radi donošenja privremene mjere s kojim će roditeljem mlt. dijete stanovati, ostvarivanju osobnih odnosa mlt. djeteta i roditelja te uzdržavanju, dana 4. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Radi određivanja s kojim će roditeljem stanovati mlt. KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2024. te radi donošenja odluke o osobnim odnosima mlt. djeteta s drugim roditeljem i određivanju uzdržavanja u odnosu na roditelja s kojim mlt. dijete ne stanuje određuje se

p r i v r e m e n a  m j e r a

I. Mlt. KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2024. stanovati će sa majkom RD, OIB: [osobni identifikacijski broj] na adresi [adresa].

II. Osobni odnosi mlt. ID, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa ocem CD, OIB: [osobni identifikacijski broj] odvijati će se jednom mjesečno i to svaki treći vikend u mjesecu kada otac dolazi u Hrvatsku u kontinuitetu od tri (3) dana počevši od petka do nedjelje i to na način:

- da će se prvih pet mjeseci osobni odnosi oca i mlt. djeteta odvijati od petka od 14,30 sati kada će otac dijete preuzeti u vrtiću, a ako dijete nije u vrtiću na adresi stanovanja majke te će isti dan otac mlt. dijete u 19,00 sati vratiti na adresu stanovanja majke, zatim u subotu počevši od 10,00 sati kada će majka dovesti mlt. dijete na adresu stanovanja oca u [adresa] do nedjelje do 19,00 sati kada će otac mlt. dijete vratiti na adresu stanovanja majke;

- nakon proteka prvih pet mjeseci osobni odnosi oca sa mlt. djetetom odvijati će se u kontinuitetu počevši od petka od 14,30 sati kada će otac mlt. dijete preuzeti u vrtiću, a ako mlt. dijete nije u vrtiću na adresi stanovanja majke te do nedjelje do 19,00 sati kada će otac vratiti mlt. dijete na adresu stanovanja majke;

- svaki drugi blagdan mlt. dijete naizmjenično će provesti kod drugog roditelja te ukoliko treći vikend u mjesecu pada na vrijeme blagdana koje bi mlt. dijete trebalo provesti sa majkom, otac će se mlt. djetetom provesti slijedeći vikend koji dolazi nakon tog blagdana;

- u danima kada mlt. KD, OIB: [osobni identifikacijski broj] boravi kod majke otac će telefonskim putem (ili putem videolinka) moći kontaktirati mlt. dijete svaki dan u trajanju od minimalno pet (5) minuta u vremenu od 17,00 do 19,00 sati te je majka obvezna omogućiti ocu navedeni poziv.

III. Nalaže se ocu HD, OIB: [osobni identifikacijski broj] da na ime obveze uzdržavanje za mlt. KD, OIB: [osobni identifikacijski broj] plati za mjesec srpanj 2026. razliku iznosa uzdržavanja od 50,00 eura mjesečno s dospijećem tog iznosa do 15. (petnaestog) u mjesecu za taj mjesec, a da od mjeseca kolovoza 2026. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti na ime obveze uzdržavanja za mlt. KD, OIB: [osobni identifikacijski broj] plaća mjesečno iznos od 500,00 eura pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s dospijećem svakog iznosa do svakog 15. (petnaestog) u mjesecu za tekući mjesec, sve to uplatom na tekući račun majke RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], zajedno sa zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog dospjelog, a neisplaćenog iznosa uzdržavanja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječanj, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpanj te godine .

IV. Ova privremena mjera trajati će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pri ovome sudu pod poslovnim brojem P Ob-428/2025 ili do drugačije odluke suda.

V. U preostalom dijelu odbijaju se zahtjevi predlagateljice i protustranke kao neosnovani.

VI. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

VII. Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađa provedbu ove privremene mjere.

Obrazloženje

1. U ovom postupku predlagateljica i protustranka su podnijeli prijedlog za privremeno uređenje pitanja s kojim roditeljem će mlt. dijete živjeti, načina održavanja osobnih odnosa mlt. djeteta sa ocem te uzdržavanja.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-627/2025-6 od 20. siječnja 2026. spojeno je radi zajedničkog raspravljanja predmet ovog suda poslovni broj R1 Ob - 627/2025 i R1 Ob-638/2025 te je odlučeno da će se postupak voditi pod zajedničkim poslovnim brojem R1 Ob-627/2025 i da će se u istom predmetu donijeti zajednička odluka.

3. U ovom postupku mlt. djetetu je rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad [adresa] (dalje HZSR Pu Pula) od 2. siječnja 2026. imenovan posebni skrbnik u osobi AD, zaposlene u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 3.

4. Posebna skrbnica usuglasila sa provođenjem postupka te provođenjem dokaza predloženim po strankama u postupku. Navela je da s obzirom na nisku kronološku dob djeteta (dijete ima dvije godine) mlt. dijete nije moguće upoznati s predmetom postupka niti je moguće pribaviti mišljenje mlt. djeteta.

5. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u dokumentaciju priloženu spisu, pribavljen je prijedlog i mišljenje HZSR Pu Pula, a proveden je i dokaz saslušanjem stranaka.

6. Na ročištu održanom 5. veljače 2026. stranke su se usuglasile da mlt. dijete stanuje sa majkom na adresi [adresa]. Među strankama je ostalo sporno pitanje načina održavanja osobnih odnosa mlt. djeteta sa ocem kao i iznosa uzdržavanja koje bi otac mjesečno trebao izdvojiti za dijete. Među strankama nije bila sporna okolnost da se osobni odnosi oca i djeteta odvijaju jednom mjesečno kada je otac u Republici Hrvatskoj i to u trajanju od tri dana (petkom nakon završetka vrtića do nedjelje do 19,00 sati), ali je sporno pitanje da li bi tada dijete s obzirom na svoju dob trebalo odmah noćiti kod oca ili bi kod oca boravilo samo tijekom dana . Majka se protivi da mlt. dijete noći kod oca, smatra da je premaleno i da nema rutinu spavanja kod oca, vezano je za majku. Otac smatra da mlt. dijete može prenoćiti kod njega.

7. S obzirom da je način odvijanja osobnih odnosa mlt. djeteta sa ocem sporan, sud je zatražio dostavu prijedloga i mišljenja HZSR PU Pula.

8. U svrhu izrade prijedloga i mišljenje stručni HZSR PU Pula je prikupio socioamnestičke podatke, proveo je individualni i savjetodavni razgovor sa strankama, pribavljen je podatak od vrtića u koje mlt. dijete ide te od pedijatra djeteta. Stručni tim je po provedenom postupku u bitnom zaključio da su roditelji suglasni sa mlt. dijete nastavi živjeti sa majkom, no da nisu u potpunosti suglasni s načinom odvijanja osobnih odnosa mlt. djeteta sa ocem. Majka predlaže da se osobni odnosi odvijaju bez noćenja dok otac predlaže da se osobni odnosi odvijaju uz noćenje od petka do nedjelje.

8.1. Stručni tim HZSR PU Pula je kao najveći izazov prepoznao narušeni odnos između roditelja koji je dodatno opterećen sumnjom na psihičko i fizičko nasilja u obitelji. Ocijenjeno je da oba roditelja pokazuju motiviranost i spremnost za rad na sebi kao te zajedničkom roditeljstva, a u prijedlozima oba roditelja prepoznata je briga o interesima i dobrobiti mlt. djeteta.

8.2. Stručni tim smatra da je aktualno u najboljem interesu mlt. djeteta da se osobni odnosi djeteta i oca odvijaju jednom mjesečno, kada otac dolazi u Republiku Hrvatsku i to petkom, subotom i nedjeljom, na način da mlt. dijete prvih pet mjeseci kod oca prespava jednu noć u vikendu, a nakon proteka pet mjeseci na način da s ocem boravi od petka do nedjelje u kontinuitetu. Na ovaj način djetetu se omogućava ostvarivanje kvalitetne povezanosti s ocem potrebne za pravilan emocionalni razvoj djeteta i to na način da prvih pet mjeseci mlt. dijete kod oca prespava jednu noć vikendom, a nakon proteka pet mjeseci na način da mlt. dijete boravi sa ocem u kontinuitetu od petka do nedjelje. Stručni tim HZSR smatra, da je na navedeni način, djetetu omogućeno ostvarivanje kvalitetne povezanosti s ocem, koja je potrebna za pravilan emocionalan razvoj djeteta. Ujedno se na navedeni način oca potiče na aktivnije preuzimanje roditeljske uloge u djetetovom životu , a što je dugoročno u djetetovom interesu. Također se poštuju majčina zapažanja kako je djetetu potrebna postepena prilagodba na intenzivnije osobne odnose sa ocem u vidu provođenja cijelog vikenda kod oca, uvažavajući činjenicu da otac relativno rijetko dolazi u Hrvatsku pa dijete nije naviknuto na njega. Uvažava se i činjenica da je dijete naviklo spavati kod majke i da je majci iznimno privrženo. Na ovaj način kroz jedno noćenje u mjesecu kod oca, djetetu se omogućava postepeno navikavanje na noćenje u novoj okolini. Napomenuto je da djetetova aktualna dob nije prepreka za ostvarivanje osobnih odnosa uz spavanje sa jednim roditeljem bez obzira na spol roditelja, a posebno kada je u pitanju jedno do dva noćenja u mjesecu. Zaključno, stručni tim smatra da je navedeni prijedlog za djetetov razvoj najoptimalniji.

9. Stranke i posebna skrbnica nisu imale primjedbe na prijedlog i mišljenje HZSR

10. Utvrđeno je da su se stranke u tijeku postupka (ročište održano 25. ožujka 2026.), prihvaćajući prijedlog i mišljenje HZSR-a, u većem dijelu usuglasile oko načina odvijanja osobnih odnosa mlt. djeteta i oca. Konkretno, protustranka se na ročištu održanom 25. ožujka 2026. u većem dijelu usuglasila sa konačnim prijedlogom predlagateljice od 20. ožujka 2026. osim u dijelu održavanja osobnih odnosa mlt. djeteta i oca kada dijete boravi sa majkom te je predložila da se osobni odnosi djeteta i oca putem telefona (ili video linkom) odvijaju svaki dan u vremenu od 16,00 sati. Protustranka je suprotno prijedlogu predlagateljica predložila da susreti oca i djeteta nedjeljom traju duže i to do 19,00 sati, umjesto protustrančinih predloženih 18,30 sati za prvih pet mjeseci odnosno 17,00 sati nakon proteka prvih pet mjeseci.

11. Sud je cijeneći utvrđene činjenice konkretne obiteljske situacije (uzimajući u obzir i sporne i nesporne okolnosti), uzimajući u obzir uzrast, dob i potrebe mlt. djeteta, da je dijete nakon prekida životne zajednice stanuje sa majkom u Republici Hrvatskoj, da otac živi i radi u inozemstvu, da oba roditelja žele biti aktivno uključena u skrb i odgoj djeteta, da oba roditelja pokazuju motiviranost i spremnost za rad na sebi, da je mlt. dijete emocionalno privrženo majci, ali da je za pravilan emocionalni razvoj djeteta nužno redovito i kvalitetno odvijanje osobnih odnosa sa ocem, da bi se mlt. dijete sukladno prijedlogu HZSR (jednim noćenjem za prvih pet mjeseci) kod oca postepeno prilagodilo noćenju u novoj sredini, da djetetova aktualna dob nije prepreka za ostvarivanje osobnih odnosa uz spavanje sa jednim roditeljem bez obzira na spol roditelja, a posebno kada je u pitanju jedno do dva noćenja u mjesecu, kao i cijeneći činjenicu da su se roditelju u tijeku postupka (ročište održano dana 5. veljače 2026. te 25. ožujka 2026.) u bitnom usuglasili oko većine spornih pitanja u ovoj izvanparničnoj stvari sud je ocijenio da je aktualno u najboljem interesu mlt. djeteta da se osobni odnosi mlt. djeteta sa ocem odvijaju na način kako je to pobliže određeno u točci I. izreke ovog rješenja.

12. Pri tom je sud odredio dvije faze glede odvijanja osobnih odnosa mlt. djeteta i oca, uvažavajući preporuku HZSR o načinu postepene prilagodbe djeteta na noćenje kod oca. U odnosu na detaljno uređenje osobnih odnosa djeteta i oca, prihvaćen je u većem dijelu prijedlog predlagateljice od 20. ožujka 2026., a s kojim prijedlogom se u većem dijelu usuglasila i protustranka na ročištu održanom 25. ožujka 2026. te su u tom dijelu osobni odnosi uređeni uz prihvaćanje prijedloga kako predlagateljice tako i protustranke, ravnajući se pritom isključivo najboljem interesu djeteta. Sud je tako odredio da će se osobni odnosi oca i djeteta odvijati svaki treći vikend u mjesecu i to na način će se prvih pet mjeseci osobni odnosi oca i mlt. djeteta odvijati počevši od petka od 14,30 sati kada će otac dijete preuzeti u vrtiću, a ako dijete nije u vrtiću na adresi stanovanja majke te će mlt. dijete otac isti dan u 19,00 sati vratiti na adresu stanovanja majke, zatim u subotu počevši od 10,00 sati kada će majka dovesti dijete na adresu stanovanja oca u [adresa] do nedjelje do 19,00 sati kada će ga otac vratiti dijete na adresu stanovanja majke . Određeno je i da će se nakon proteka prvih pet mjeseci osobni odnosi oca sa mlt. djetetom odvijati u kontinuitetu počevši od petka od 14,30 sati kada će otac dijete preuzeti u vrtiću, a ako mlt. dijete nije u vrtiću na adresi stanovanja majke te do nedjelje do 19,00 sati kada će otac vratiti dijete na adresu stanovanja majke. Određeno je da i da će svaki drugi blagdan mlt. dijete naizmjenično provesti kod drugog roditelja te da će ukoliko treći vikend u mjesecu pada na vrijeme blagdana koje bi dijete trebalo provesti sa majkom, otac će sa djetetom provesti slijedeći vikend koji ide nakon tog blagdana. Sud je prihvatio prijedlog protustranke da se osobni odnosi oca i mlt. djeteta imaju odvijati svaki treći vikend u mjesecu, budući da sukladno odredbi članka 417. stavka 2. Obiteljskog zakona (NN broj: 103/15., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. dalje: ObZ) odluka suda glede načina ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s roditeljem mora sadržavati točne podatke o načinu, vremenu i mjestu preuzimanja, a prijedlog protustranke je u tom dijelu bio konkretan i odrediv, za razliku od prijedloga predlagateljice, koji u tom dijelu nije bio konkretan i odrediv (predlagateljica je predložila da se osobni odnosi oca i djeteta odvijaju jednom tijekom mjeseca ne navodeći konkretno koji bi to vikend bio). Također, suprotno prijedlogu predlagateljice, određeno je da će susreti oca i djeteta trajati do 19,00 sati kada otac ima obvezu vratiti dijete na adresu stanovanja majke. U tom dijelu sud je uzeo u obzir da otac ovom odlukom ima pravo na ostvarivanje osobnih odnosa sa djetetom osobno u trajanju od tri dana u mjesecu te smatra da je u svrhu ostvarivanje kvalitetne povezanosti djeteta s ocem nužno, da ti susreti nedjeljom traju bar do 19,00 sati, cijeneći da je vrijeme povratka djeteta majci nedjeljom prilagođeno uzrastu te utvrđenoj rutini djeteta, cijeneći činjenicu da je obveza oca da dijete do navedenog termina vrati na adresu majke.

13. Sud je prihvatio i sporazum stranaka da mlt. dijete blagdane naizmjenično provodi kod drugog roditelja te je dodatno odredio da u situaciji kada blagdan koji dijete treba provesti s majkom pada u treći vikend mjeseca, da će se u toj situaciji, vrijeme održavanja osobnih odnosa oca i mlt. djeteta prebaciti za naredni vikend.

14. Sud je ocijenio da je aktualno u najboljem interesu mlt. djeteta, a u svrhu stvaranja što bolje i kvalitetnije povezanosti oca i mlt. djeteta, da u situaciji kada se osobni odnosi oca i djeteta ne odvijaju osobno i kada dijete boravi kod majke, a to je praktički veći dio mjeseca, da se osobni odnos oca i djeteta u navedenom razdoblju imaju odvijati telefonskim putem (ili putem videolinka) i to na način da će otac moći kontaktirati dijete svaki dan u minimalnom trajanju od pet minuta i to u vremenu od 17,00 do 19,00 sati. Majka je obvezna u tom vremenskom razdoblju omogućiti ocu navedeni poziv. Sud smatra da takvo dodatno odvijanje osobnih odnosa oca i djeteta, a u vremenu kada dijete boravi kod majke, nije otegotan za dijete, već upravo suprotno pruža priliku ocu da aktivnije preuzme roditeljsku ulogu u djetetovom životu, te da se van neposrednih i osobnih susreta oca i djetetu koji mjesečno traju svega tri dana, omogući stvaranje kvalitetnije veze i odnosa mlt. djeteta i oca. Sud smatra da se na navedeni način doprinosi stvaranju stabilne, sigurne i predvidive rutine za mlt. dijete.

15. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točci I. do II. izreke ovog rješenja.

16. U odnosu na obvezu uzdržavanje mlt. djeteta, među strankama nije sporno da su u rujnu 2025. prekinule zajednicu života, da se majka sa djetetom vratiula živjeti u [adresa], te da su stranke u istom mjesecu 2025 (15. rujna 2025). uredile međusobna prava i obveze na način da je protustranka predlagateljici isplatio jednokratan iznos od 5.000,00 eura. Stranke su utvrdile da je protustranka od tog momenta oslobođena plaćanja obveze uzdržavanja za narednih 14 mjeseci te su definirale obvezu mjesečnog uzdržavanja protustranke za mlt. dijete u iznosu od 350,00 eura mjesečno. Izjavu je predlagateljica ovjerila dana 15. rujna 2026. kod javnog bilježnika Marka Vitasovića pod brojem OV-4363/2025.

17. U ovome postupku predlagateljice je predložila da se iznos uzdržavanja za mlt. dijete odredi u iznosu od 500,00 eura mjesečno, počevši od dana podnošenja prijedloga pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti. Predlagateljica ne spori da se ranije sa protustrankom dogovorila oko jednokratne isplate uzdržavanja u iznosu od 5.000,00 eura, ali ističe da je u trenutku dogovora bila u nezavidnoj financijskoj situaciji, smatra da se nitko ne može u ime djeteta odreći potrebnog iznosa uzdržavanja, a obzirom na imovinske prilike protustranke, smatra da je obvezu uzdržavanja djeteta potrebno odrediti sukladno njegovim primanjima.

17.1. Protustranka se navedenom iznosu protivi, smatrajući da je ranije dogovoreni iznos uzdržavanja primjeren aktualnim potrebama djeteta.

18. Sud je utvrdio dakle da su stranke po prekidu izvanbračne zajednice postigle sporazum kojim su odredile da će iznos od 5.000,00 eura podmiriti obvezu uzdržavanja protustranke za mlt. dijete za narednih 14 mjeseci, dakle zaključno sa mjesecom studenom 2026. Međutim, budući da navedeni sporazum nije ovjeren odlukom suda (odredba članka 470. do 473 ObZ-a) isti kao takav ne obvezuje stranke te sud smatra da je predlagateljica podnošenjem prijedloga za određivanje povećanog iznosa uzdržavanja za mlt. dijete raskinula predmetni sporazum, odnosno opozvala danu izjavu.

19. Radi donošenja odluke o privremenom iznosa radi uzdržavanja mlt. djeteta sud je prethodno sukladno odredbi članka 311. stavak 1. i 2. ObZ-a utvrdio materijalne potrebe djeteta te sukladno odredbi članka 313. stavka 1., 4. i 5. ObZ-a ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja.

20. Iz iskaza predlagateljice (majke) kao roditelja s kojim mlt. dijete stanuje u bitnom je utvrđeno da mlt. KD uskoro puni dvije godine (trećeg travnja 2026.) Ona i mlt. dijete stanuju u iznajmljenom stanu, najam plaća 400,00 eura mjesečno, režije iznose oko 200,00 eura mjesečno. Za hranu za mlt. dijete majka izdvaja iznos od 300,00 eura mjesečno, dok se za dohranu za mlt. dijete dodatno potroši iznos od 43,00 eura. Za troškove vezane za vrtić mlt. djeteta (pelene, vlažne maramice, zamjensku robica, papuče) izdvaja i do 50,00 eura mjesečno. Za nabavku obuće i odjeće za mlt. dijete izdvaja do 400,00 eura po kupovini i takve kupovine u pravilu budu tri puta godišnje. Dodatno kupi šlapice za vrtić kada ih dijete preraste to košta između 30,00 do 50,00 eura po paru. Na dodatke za prehranu i zdravlje, a kada je mlt. dijete bolesno izdvaja se iznos od 50,00 eura. Svaki mjesec predlagateljica mlt. djetetu kupi "Imuno 44" što iznosi 30,00 eura. Na higijenske potrepštine za mlt. dijete izdvaja do 100,00 eura mjesečno, od toga pelene koštaju 50,00 eura, a ostali iznos potroši se na nabavku šampona za tijelo jer mlt. KD ima osjetljivu kožu. Mlt. KD voli igraonice, kad je ružno vrijeme znaju otići jednom tjedno to iznosi od 10,00 do 15,00 eura mjesečno. Za odlazak na rođendane druge djece predlagateljica izdvaja po 20,00 eura za svaki poklon.

21. Iz iskaza protustranke u bitnom je utvrđeno da ima 29 godina, od djece ima samo mlt. ID, zdravstveno i radno je sposoban, radim u Austriji, u Beču u firmi koja se bavi proizvodnjom lijekova, voditelj je smjene. Radi 6 dana, 3 dana je slobodan, radi u smjenama, ima jutarnje i popodnevne smjene. Fiksno mu plaća iznosi oko 3.000,00 eura, to je bez dodataka, dodatak mu ovisi da li je odradio prekovremen sate, da li je radio blagdanom i vikendima. Najam za stan mu iznosi 730,00 eura, osiguranje za stan plaća u iznosu od 30,00 eura mjesečno, trošak režija mu mjesečno iznose oko 500,00 eura. Plaća trošak kućnog interneta u iznosu od 50,00 eura mjesečno i trošak mobitela u iznosu od 12,00 eura mjesečno. Plaća osiguranje za auto u iznosu od 100,00 eura mjesečno, za hranu mjesečno izdvaja iznos od 600,00 eura. Na trošak puta u Republiku Hrvatsku mjesečno izdvaja iznos od 200,00 eura, misli da će sada s obzirom na poskupljenje goriva, isto iznositi 400,00 eura. Protustranci poslodavac dva puta godišnje. Nema kreditnih obveza. Za mjesec svibanj dobije duplu plaću (dobije za taj mjesec isplatu još jedne bruto plaće) te za mjesec prosinac dobije isplatu još jedne plaće. To u Austriji zovu 13 i 14 plaća. Trošak vlaka koji plati za odlazak na posao regresira mu krajem godine država.

22. Uvidom u platne liste dostavljene od strane protustranke (str 147 do 156 spisa) utvrđeno je da je protustranci za mjesec rujan 2025. isplaćena plaća u iznosu od 3.838,07 eura, za mjesec listopad 2025. iznos od 3.721,79 eura, za mjesec studeni 2026. iznos od 7.301,18 eura, za mjesec siječanj 2026. iznos od 3.517,73 eura te za mjesec veljaču iznos od 2.751,79 eura.

23. Cijeneći navedeno, s obzirom na utvrđene materijalne potrebe djeteta, a o kojim potrebama je iskazivala majka kao roditelj s kojim mlt. dijete stanuje od prekida životne zajednice utvrđeno je da majka na ime materijalnih potreba mlt. djeteta na ime hrane i dohrane mjesečno izdvaja iznos oko 350,00 eura, za higijenske potrepštine iznos od oko 100,00 eura mjesečno, za dodatke za zdravlje iznos od oko 30,00 do 50,00 eura mjesečno, za potrepštine za vrtić iznos od oko 50,00 eura mjesečno, za robicu i odjeću u prosjeku iznos od 100,00 eura mjesečno, za odlazak u igraonice iznos od 30,00 eura mjesečno te da na ime troška zajedničkog kućanstva (najam i režije) ista izdvaja iznos od 600,00 eura ( za mlt. dijete uzet je u obzir polovica iznosa - 300,00 eura). Cijeneći navedeno, utvrđeno je da majka na ime mjesečnih materijalnih potrebe djeteta izdvaja iznos od od oko 980,00 eura mjesečno.

24. Sud je prilikom određivanja ukupnih materijalnih potreba djeteta u ovom postupku obvezan uzeti u obzir i okolnost životnog standarda roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja, sve sukladno odredbi članka 311. stavak 1. ObZ-a.

25. Saslušanjem tuženika utvrđeno je da je u dobi od 29 godina, radi u Austriji na mjestu voditelj smjene, fiksno mu plaća iznosi 3.000,00 eura, bez dodataka, poslodavac mu dva puta godišnje isplati i dodatnu plaću (13 i 14 plaća). Nema kreditnih obveza, za osiguranje za auto plaća 100,00 eura, za stan u iznosu od 30,00 eura, trošak najma za stan mu iznosi 730,00 eura, režije plaća 500,00 eura mjesečno. Za hranu mjesečno izdvaja iznos od 600,00 eura.

26. Uvidom u platne liste tuženika za razdoblje od mjeseca rujna 2025. do mjeseca veljače 2026. utvrđeno je da je protustranke mjesečno na ime stalnih (i povremenih) novčanih primanja ostvarila mjesečno prihod od 3.521,76 eura.

27. Odlukom o tablici o prosječnim potrebama mlt. djeteta od 2. svibnja 2025. (Narodne Novine broj: 75/2025.) određene su prosječne potrebe mlt. djeteta u skladu s dobi djeteta i primicima roditelja obveznika uzdržavanja te je mjesečni iznos uzdržavanja za dijete u dobi od 0 do 6 godina, a ukoliko primitak roditelja obveznika uzdržavanja iznosi od 3.101,00 do 3.400,00 eura, isti iznosi 553,00 eura.

28. Cijeneći navedeno, ocjena je suda da je protustranka s obzirom na utvrđene prihode, imovinsko stanje, dob, zdravstvenu i radnu sposobnost te utvrđene novčane obveze koji se odnose na zadovoljavanje njegovih osnovnih životnih potreba ( sud je uzeo u obzir samo mjesečni trošak koji protustranka izdvaja za najam, režije i hranu) u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje mlt. djeteta u zatraženom iznosu od 500,00 eura i to počevši od 19. prosinca 2025. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti. Pritom je u navedeni iznos uračunat i jednokratno uplaćeni iznos protustranke predlagateljici na ime obveze uzdržavanja za mlt. dijete u iznosu od 5.000,00 eura, a koji je predlagateljici isplaćen po prekidu životne zajednice stranaka (zajednica sukladno izjavama stranaka prekinuta nakon 8. rujna 2025). Sukladno izjavi predlagateljice od 15. rujna 2025. proizlazi da je predlagateljica u predmetnoj izjavi potvrdila da se navedenim iznosom plaća uzdržavanje za narednih četrnaest mjeseci te da je sukladno tadašnjem sporazum stranaka određeno da će otac na ime obveze uzdržavanja mlt. djeteta od plaćati iznos od 350,00 eura mjesečno. Sud je cijeneći da je predlagateljica predmetnu izjavu opozvala, odnosno predmetni sporazum raskinula, podnošenjem prijedloga za određivanje povišenog iznosa uzdržavanja za mlt. dijete, uračunao da je za mjesec rujan, listopad i studeni 2025. protustranka predlagateljici na ime uzdržavanja za mlt. dijete, a sukladno ranijem sporazumu stranaka, platila uzdržavanje za mlt. dijete u dogovorenom iznosu od 350,00 eura mjesečno. Dakle, predlagateljici je u trenutku podnošenja ovog prijedloga, a na ime uplaćenog jednokratnog iznosa na ime uzdržavanja za mlt. djeteta, ostao iznos od 3.950,00 eura. Uračunavajući taj iznos u određenu obvezu mjesečnog uzdržavanja protustranke za mlt. dijete u iznosu od 500,00 eura, a koju obvezu uzdržavanja mlt. djeteta je protustranke dužna plaćati od mjeseca prosinca 2025., proizlazi da je protustranka uplatom navedenog iznosa predlagateljici unaprijed platila uzdržavanje za mlt. djeteta u dosuđenom iznosu od 500,00 eura za razdoblje od mjeseca prosinca 2025. do zaključno mjeseca lipnja 2026. Uplatom tog iznosa podmiren je u većem dijelu i iznos uzdržavanja za mjesec srpanj 2026. i to u iznosu od 450,00 eura. Dakle, uračunavajući već plaćeni iznos uzdržavanja, protustranka će biti u obvezi za mjesec srpanj 2026. platiti razliku na ime uzdržavanja mlt. djeteta u iznosu od 50,00 eura, te će od mjeseca kolovoza 2026. pa dok za to budu postojali zakonski uvjeti plaćati na ime obveze uzdržavanja za mlt. dijete iznos od 500,00 eura mjesečno .

29. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točci III. izreke ovog rješenja.

30. Ova privremena mjera trajati će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem P Ob-428/2025 ili do drugačije odluke suda (odredbe članka 534. ObZ-a).

31. U pogledu zahtjeva za naknadu troška budući da su se stranke u tijeku ovog postupka postupka usuglasili oko većine spornih pitanja primjenom članka 366. ObZ-a odlučeno je da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

32. U skladu s odredbom članka 535. ObZ-a tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađa provedbu privremene mjere.

U Puli - Pola, 4. svibnja 2026.

S u d a c

Elena Vukotić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka a o istom odlučuje nadležni Županijski sud.

Dna:

1. Predlagateljici po pun.

2. Protustranci po pun

3. Posebnom skrbniku mlt. djeteta

Po pravomoćnosti:

4. HZSR, Područni ured Pula - Pola