Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-3857/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZS, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/22- 3/8078, urbroj: 511-12-36-22-1, zbog prekršaja iz čl.59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15.,108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), 4. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e :

Na temelju čl.181.t.5. Prekršajnog zakona

protiv okrivljenika ZS, rođenog **.**.2001., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

o p t u ž b a  s e  o d b i j a

a) što je 23. travnja 2022. u 12:45 sati, u Splitu, na Hercegovačkoj ulici kod kbr. 101 upravljao vozilom L3 kategorije marke Honda reg. oznake [registarska oznaka] na kojem nije imao vidnu istaknutu registarsku pločicu,

čime je postupio suprotno odredbi čl.244.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.244.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

b) što je iste prigode kao pod a) upravljao navedenim vozilom kolnikom Benkovačke ulice iz smjera sjevera u smjeru juga te je izvršio radnju skretanja u lijevo iako je to prometnim znakom zabranjeno,

čime je postupio suprotno odredbi čl.12.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.12.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

c) što je iste prigode kao pod a) upravljao navedenim vozilom kolnikom Hercegovačke ulice iz smjera zapada u smjeru istoka i dolaskom do raskrižja s Ulicom 114. brigade, na kojem se prometom upravlja semaforom, nije zaustavio vozilo na znak crvenog svjetla već je vozilom ušao u raskrižje zadržavši smjer kretanja,

čime je postupio suprotno odredbi čl.59.st.1.t.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/22-3/8078, urbroj:

511-12-36-22-1 od 26. travnja 2022. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ove presude za koje je okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 3.800,00 kuna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom A kategorije u trajanju jedan mjesec. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 500,00 kuna.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor od 9. svibnja 2022. zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. U žurnom postupku okrivljenik se očitovao da se djelomično smatra krivim za prekršaje za koje se tereti.

4. U dokazne svrhe u svojstvu svjedoka trebalo je ispitati policijskog službenika CS, a koji se pozivima ovog suda nije odazvao.

5. Predmetni prekršaji počinjeni su 23. travnja 2022. pa je zastara prekršajnog progona za prekršaje iz točke a) i b) izreke nastupila 22. travnja 2025., a za prekršaj iz točke c) izreke 22. travnja 2026. Naime, odredbom čl.13.st.1. Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a odredbom čl.13.st.2. Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog.

6. Na temelju čl.181.t.5. Prekršajnog zakona sud je izrekao presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija jer se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.

7. Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Split, 4. svibnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

AS Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku