REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, Split
Poslovni broj Ref 4 Ovr-2154/2022-28
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Stipe Masle u pravnoj stvari ovrhovoditelja GOLGOTA HUMANITARNA FONDACIJA, Međugorje bb., 266 Čitluk JIB:4227246140005, zastupano po Krešimiru Raspudiću, odvjetniku iz Opatije, protiv ovršenika ŠN sin Š iz [adresa] (u [adresa] adresa [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na nekretninama, dana 4. svibnja 2026. godine;
r i j e š i o j e
Odbija se ovrhovoditelj s prijedlogom za ovrhu podnijetog u ovom predmetu preporučeno 6. rujna 2022.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio navedeni prijedlog za ovrhu i koji da temelji na pravomoćnom i ovršnom rješenju ovog suda od 11. ožujka 2022., broj R1-283/2020 kojem je priznata strana sudska odluka – Presuda Općinskog suda u Mostaru od 24. travnja 2020., broj 58 O P 212105 19 P, a sve radi ostvarenja novčane tražbine kako i na nekretnini ovršenika, kako je sve navedeno u tom prijedlogu.
2. Temeljem tog prijedloga i priloga uz isti donijeto je od strane ovog suda rješenje o ovrsi od 2. listopada 2023., Posl. broj: Ovr-2154/2022, a koje rješenje je ukinuto rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici od 14. ožujka 2025., Poslovni broj Gž Ovr-355/2024-2 i u kojem rješenju je navedeni sud istakao kako je tim rješenjem o ovrsi ovog suda određena ovrha radi namirenja tražbine koja nije utvrđena ovršnom ispravom i da u smislu čl. 29. Ovršnog zakona (NN 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24), koji se primjenjuje na konkretan slučaj, ovrhovoditelj ima pravo predložiti ovrhu radi naplate samo one tražbine koja je utvrđena ovršnom ispravom i da se ovrha u konkretnom slučaju može odrediti samo onim sredstvima i na predmet ovrhe kako je propisano tim Ovršnim zakonom.
3. Po donošenju tog rješenja o ovrsi sud je pozvao ovrhovoditelja zaključkom od 12. svibnja 2025. da ga izvijesti da li ustraje u ovrsi, a ovrhovoditelj je u podnesku od 5. lipnja 2025. istakao da ustraje u navedenoj ovrsi te je i u podnesku od 18. lipnja 2025. također ustrajao u ovoj ovrsi i dostavio precizirani prijedlog za ovrhu i kako je sve navedeno u tom prijedlogu .
4. Budući da je u ovom predmetu vidljivo da je ovrhovoditelj predložio ovrhu glede predmetne nekretnine i radi naplate novčane tražbine kako je utvrđena ranije navedenim rješenjem ovog suda broj R1-283/2020 i koja nije utvrđena po toj ovršnoj ispravi, to je sukladno svemu iznijetom i odredbi čl. 39. te čl. 41. istog Ovršnog zakona odlučeno kao u izreci.
U Splitu, 4. svibnja 2026. godine
SUDAC
STIPE MASLE
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, a za Županijski sud.
DNA:
- pun. ovrhovoditelja
- pun. ovršenika
- spis
