Poslovni broj: Kv-160/26

K-168/24

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Aleksandre Leljak, predsjednice vijeća te Livije Šrajbek i Damira Čižmeka, članova vijeća, uz sudjelovanje Blaženke Žugec kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog NL, zbog kaznenog djela iz članka 271. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; dalje: KZ/11), a odlučujući o prijedlogu općinskog državnog odvjetnika za opoziv uvjetne osude, u sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj 4. svibnja 2026. u odsutnosti stranaka, istog dana

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13., 145/13., 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26, dalje: ZKP) u vezi članka 57. stavka 6. i članka 58. stavka 5. KZ/11

osuđenom

GL, OIB: [osobni identifikacijski broj]

ODREĐUJE SE NOVI ROK

za udovoljenje obvezi po presudi Općinskog suda u Zlataru poslovni broj: K-168/2024 od 23. siječnja 2025., koja je postala pravomoćna 13. kolovoza 2025., na način da osuđenik u narednom roku 6 (šest) mjeseci, računajući od pravomoćnosti ove presude, uplati oštećenom ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj], preostali iznos naknade štete u iznosu 3.303,89 €.

Obrazloženje

1.Presudom Općinskog suda u Zlataru poslovni broj: K-168/2024 od 23. siječnja 2025., koja je postala pravomoćna 13. kolovoza 2025. osuđenik je proglašen krivim zbog kaznenog djela stavljenog mu na teret te mu je izrečena uvjetna osuda uz vrijeme provjeravanja od dvije godine te pod daljnjim uvjetom da u roku 6 mjeseci od pravomoćnosti presude naknadi oštećeniku štetu u iznosu 4.303,89 €.

2.Podneskom od 19. ožujka 2026. državno odvjetništvo podnijelo je sudu prijedlog za opoziv uvjetne osude, u kojem navodi da osuđenik nije udovoljio svojoj obavezi pa stoga predlaže da se odredi izvršenje izrečene uvjetovane kazne zatvora.

3.Raspravni sudac dostavio je spis vijeću radi postupka opoziva uvjetne osude.

4.1. Vijeće je ispitalo osuđenika, koji je objasnio da nije bio u mogućnosti naknaditi štetu oštećeniku zato što je u blokadi. On je zaposlen i prima plaću oko 900,00 eura mjesečno, ima ovrhu Porezne uprave i na kraju prima samo 500,00 eura od plaće. U dužnosti je plaćanja uzdržavanja 100,00 eura mjesečno. Vlasnik je kuće u kojoj živi, na kojoj je založno pravo Porezne uprave. Živi s ocem koji je umirovljen i prima mirovinu oko 500,00 eura. Njegovo dijete živi s majkom. On će pokušati početi vraćati dug kako se uvjetna osuda ne bi opozvala.

4.2.Nakon sjednice vijeća, 4.svibnja 2026. (list 44) oštećeniku je uplatio 1.000,00 €, navodeći da trenutno da nije u mogućnosti više platiti.

4.3.Uzimajući u obzir činjenicu da je osuđenik u međuvremenu platio gotovo četvrtinu dužnost iznosa, kao i da je naznačio namjeru da do kraja namiri štetu jer dosad nije mogao ispuniti posebnu obavezu, time da je iznio za to opravdane razloge u vidu niske zarade, opterećenosti ovrhom i dužnosti plaćanja uzdržavanja, sud mu je dodijelio novi rok, kao u izreci, kako bi to učinio.

5.Valja reći da će okolnosti koje se tiču mogućnosti osuđenika da u cijelosti naknadi štetu oštećeniku biti podvrgnute ponovnoj ocjeni vijeća u slučaju eventualnog ponovnog prijedloga da se opozove uvjetna osude.

6.Vijeće ocjenjuje da dulji rok ne bi bio primjeren, s obzirom na protek vremena od presuđenja.

7.Slijedom navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Zlataru 4. svibnja 2026.

PREDSJEDNICA VIJEĆA

mr. sc. Aleksandra Leljak

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik, njegov branitelj i državni odvjetnik mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka njenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u četiri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO Zlatar na broj KO-DO-4/2026

2. Osuđenik

3. Branitelj

4. Oštećenik

5. Na spis K-168/24-uz presliku uplatnice, radi otpreme