Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-1202/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OE, postupajući po obveznom prekršajnom nalogu PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/26-4/2207, urbroj: 511-09-26-26-1 od 12. siječnja 2026., radi djela prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, nastavno ZSPC) temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ), nakon provedenog žurnog postupka, 4. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik OE, sin O i G, djev. L, rođ. **.**.1977. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], obrtnik, dipl. ing pt prometa i dipl. ing elektrotehnike VSS, oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH, kažnjavan
k r i v j e
što je:
5. prosinca 2025. u 11:01 sati u Malom Lošinju, Čikat bb, upravljao vozilom N1 marke Iveco, reg. oznake [registarska oznaka], kojom prilikom nije bio vezan sigurnosnim pojasom na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa
čime je postupio suprotno čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 163. st. 8. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku OE, uz primjenu čl. 43. PZ, primjenjuje
O P O M E N A
kao mjera upozorenja
Na temelju čl. . 3. u svezi s čl. . 2. PZ, okrivljenik OE je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 15 dana po primitku presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik OE troškove postupka ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.
Obrazloženje
1.PU Primorsko-goranska, Policijska postaja Mali Lošinj s ispostavom Cres klasa: 211-07/26-4/2207, urbroj: 511-09-26-26-1 od 12. siječnja 2026. temeljem čl. 239. u svezi s čl. 234. PZ izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na narečeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, pa je povodom prigovora osporeni navedeni obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2.Okrivljenik OE je na saslušanju izjavio da se za navedeni prekršaj za koji ga optužba tereti smatra krivim. Iznoseći svoju obranu priznao je da kritičnog dana kao vozač teretnog vozila marke Iveco reg. oznake [registarska oznaka] tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas. Svjestan je da nije smio tako postupiti, žao mu je, kaje se i daje obećanje da se to više neće ponoviti.
3.U tako provedenom postupku, temeljem jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenika, kao i činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, zbog čega je proglašen krivim i kažnjen.
4.Za prekršaj opisan po čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 163. st. 8. istog Zakona, propisana je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura. Međutim, s obzirom na prirodu prekršaja, te osobna svojstva okrivljenika koji je priznao prekršaj, te činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, sud smatra da su se u konkretnom slučaju stekli uvjeti za primjenu mjere upozorenja opomene i da se radi ostvarenja prekršajnih sankcija nije moralo primijeniti kažnjavanje novčanom kaznom.
5.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
Mali Lošinj, 4. svibnja 2026.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe čl. . 1. PZ.
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis