Poslovni broj: Pp-898/2026-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji tog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenog TH, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, broj: 211-07/26-5/10505 od 24. travnja 2026. godine, a na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj:107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 04. svibnja 2026. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan.

I.

k r i v  j e

što je dana 24. travnja 2026. godine, petak u 20,20 u Slatini, Voćinska kbr. . zatečen da upravlja osobnim automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je pravomoćnim Obaveznim prekršajnim nalogom PP Slatina Klasa: 211-07/26-2/9996, koji je postao pravomoćan s danom 17.03.2026. godine, izrečena zaštitna mjera „Zabrana upravljanja motornim vozilom „B" kategorije" u vremenskom periodu Od 26.03.2026.godine do 25.04.2026. godine.

II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 289. stavak 4. istog Zakona.

III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 800,00 € (osamsto eura).

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, nalaže se okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.

Ako okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona). Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

IV. Na temelju članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona u svezi članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti promet na cestama prema okrivljeniku se i z r i č e zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja mjera teče od dana izvršnosti ovog prekršajnog naloga.

V. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku platiti paušalni trošak prekršajnog postupa u iznosu od 15,00 € (petnaest eura) u korist Državnog proračuna u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje

1. PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, u svojstvu ovlaštenog tužitelja podnijela je optužni prijedlog broj: 211-07/26-5/10505 od 24. travnja 2026. godine, protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Na temelju neposrednog zapažanja ovlaštene službene osobe, kao i vjerodostojne dokumentacije (Obavijest temeljem članka 109 a PZ-a, broj: 00564875, na ime TH, lzlist iz evidencije vozačkih dozvola za TH, lzlist iz Operativne evidencije prekršaja za TH), drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim okrivljenikovo počinjenje predmetnih djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao ovaj prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenog i provođenja glavne rasprave, odnosno prekršajnog postupka.

3. Stoga ga je oglasio krivim za opisano djelo prekršaja te mu je za navedeni prekršaj izrekao novčanu kaznu ispod zakonom određene najniže novčane kazne za tu vrstu prekršaja, a koja je primjerena stupnju njegove krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja (zapriječena novčana kazna iznosi od 1.320,00 do 2.650,00 € ili kazna zatvora do 60 dana). Uz to, okrivljeni je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona u svezi sa člankom 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima za "B" kategoriju u trajanju od 1 (jedan) mjesec zbog prirode i težine prometnog prekršaja jer postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Naime, sud smatra da težina počinjenih prekršaja odgovara primjena zaštitne mjere uz vođenje računa o odredbi kojom je propisana svrha zaštitnih mjera (čl.51. Prekršajnog zakona) u odnosu na načelo razmjernosti. Što se tiče trajanja zaštitne mjere sud je smatrao da je trajanje zaštitne mjere od 1 mjesec (iako je ovlašteni tužitelj predlagao 3 mjeseca) dostatno za postignuće svrhe zaštitne mjere.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

U Virovitici, 04. svibnja 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Dragica Solić, v.r

Vesna Blažević, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni, i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. PZ-a imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. PZ-a sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se 1. i 2. okrivljeniku može izreći stroža kazna.

Sukladno članku 235. stavak 5. PZ-a plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se 1. i 2. okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

4. Pismohrana