Poslovni broj: Pp-4251/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji Dalii Dilberović, uz sudjelovanje Mihaele Bošnjak Mijoč kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika DUNDO MAROJE d.o.o. sa sjedištem u [adresa], kao pravne osobe te okrivljenika OĆ, kao odgovorne osobe, nakon prigovora na obavezni prekršajni nalog Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika pod Klasom: 363-04/23-03/423, Urbroj: 2117-1-03-04/6-23-1 od 31. svibnja 2023., radi prekršaja iz članka 14. stavak 1. točka 5. i članka 14. stavak 2. točka 5. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br.10/14, 18/15, 5/16, 8/16 , 7/18, 6/19, 9/20, 14/21, 25/21, 10/22 i 19/23), na temelju odredbe članka 244. stavak.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13 , 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) 4. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENICI: 1. DUNDO MAROJE DUBROVNIK d.o.o., OIB: 13041840247, [adresa], kao pravna osoba
2. OĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi
oslobađaju se od optužbe
I. radi prekršaja iz članka 14. stavak 1. točka 5. i članka 14. stavak 2. točka 5. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima koji bi počinili time što dana 19. svibnja 2023. u 11:29 sati, ne bi postupili po nalogu djelatnika Sanitata Dubrovnik d.o.o., odnosno ne bi se udaljili sa platoa Pile (Brsalje) u Dubrovniku, zone posebnog prometnog režima, nakon što bi zaustavili i parkirali vozilo, marke i tipa SETRA S 415 HD, reg. ozn. [registarska oznaka], radi iskrcaja-ukrcaja putnika u zoni posebnog prometnog režima.
II. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci koji je nakon prigovora stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenici u obrani poriču počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret. Navode da su predmetne zgode komunalni redari tjerali sa Pila sve pružatelje usluge povremenog prijevoza. Toga dana uredno je plaćen voucher za ukrcaj/iskrcaj putnika za to isto vozilo na lokaciji Pile (Brsalje).
3. Nakon provedenog postupka, a na temelju danog činjeničnog opisa, okrivljenici se nisu mogli proglasiti krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret pravnom kvalifikacijom.
4. Naime, nije prijeporno da je konkretne zgode vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] bilo na Pilama (Brsalje). Okrivljenicima se stavlja na teret da zgode navedene u izreci nisu postupili po nalogu djelatnika Sanitata Dubrovnik d.o.o., odnosno nisu se udaljili sa platoa Pile (Brsalje) u Dubrovniku, zone posebnog prometnog režima, nakon što su zaustavili i parkirali vozilo, marke i tipa SETRA S 415 HD, reg. ozn. [registarska oznaka], radi iskrcaja-ukrcaja putnika u zoni posebnog prometnog režima, čime je počinjen prekršaj iz članka 7. stavka 2. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima. Međutim, u činjeničnom opisu nedostaje bitno obilježje prekršaja za koji se okrivljenik tereti, odnosno u činjeničnom opisu nije precizirano o kakvom se vozilu radi pa da bi okrivljenici povrijedili odredbe citirane Odluke kojom se uređuje zaustavljanje i parkiranje turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1), kako je to propisano člankom 1. iste Odluke. Stoga, ponašanje okrivljenika opisano u izreci ne može se podvesti pod povrede odredbi Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) i kao takvo na način na koji je opisano nije prekršaj, radi čega je okrivljenike trebalo osloboditi od optužbe i primjenom odredbe članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona, odlučiti kao u izreci.
U Dubrovniku, 4. svibnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Bošnjak Mijoč
Dalia Dilberović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- Okrivljeniku DUNDO MAROJE d.o.o.
- Okrivljeniku OĆ,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
