REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 66 Ovr-404/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mirni Jakovac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja PĆ, P, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Jurici Jelinić, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika Privredna banka Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50, OIB:02535697732, radi ovrhe, dana 4. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku Privredna banka Zagreb d.d., OIB: 02535697732, nadoknaditi ovrhovoditelju PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak postupka izravne naplate u iznosu 100,00 eura, u roku osam dana.

II. Nalaže se ovršeniku Privredna banka Zagreb d.d., OIB: 02535697732, nadoknaditi ovrhovoditelju PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak ovog postupka u iznosu 50,00 eura, u roku osam dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troška koji su mu nastali u postupku izravne naplate koju provodi Financijska agencija.

2. U navedenom zahtjevu ovrhovoditelj je zatražio naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.

3. Zahtjev je osnovan.

4. Člankom 14. stavak 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje u tekstu: OZ) je propisano da ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troškova koji su bili potrebi za provedbu ovrhe.

5. Visina naknade troška se određuje na temelju odredaba Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/23, dalje u tekstu: Tarifa).

6. Uvidom u osnovu za plaćanje i zahtjev za izravnu naplatu, sud je utvrdio da se postupak izravne naplate vodio radi namirenja tražbine u iznosu 3.925,18 eura s zateznom kamatom.

7. Slijedom navedenog, na temelju članka 14. stavak 4. OZ-a i odredaba Tarife ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu zatraženih 100,00 eura (Tbr. 11. točka 5. Tarife, u vezi s Tbr. 7. točka 1. Tarife, u vezi s Tbr. 54. i 46. Tarife), a obzirom je ovrhovoditelj dokazao nastanak navedenih troškova budući je podnio preslike navedenih isprava uz zahtjev za naknadu troška.

8. Ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za naknadu troška postupka izravne naplate u iznosu zatraženih 50,00 eura (Tbr. 11 točka 10., u vezi s Tbr. 7. točka 1. Tarife, u vezi s Tbr. 54. i 46. Tarife).

10. Slijedom navedenog, valjao je, na temelju članka 14. stavak 4. OZ-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 4. svibnja 2026.

Sudac:

Mirna Jakovac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku