REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Jastrebarskom

Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6

Poslovni broj:69 Pp-1210/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Študir, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. PI iz [adresa], zastupanog po branitelju Žarku Adameku, odvjetniku iz Samobora, radi prekršaja iz čl.229.st.4. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/26-3/1922 od dana 10. veljače 2026., u prekršajnom postupku zbog prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga, na glavnoj raspravi održanoj dana 04. svibnja 2026. u odsutnosti okrivljenika, branitelja okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),

r j e š i o j e

I. Temeljem čl.182.st.1.toč.3. Prekršajnog zakona

Okr. PI, sin P, rođen **.**.1989. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj],

oslobađa se od optužbe

da bi do dana 28. kolovoza 2025. Policijskoj postaji Jastrebarsko u Jastrebarskom kao odgovorna osoba u pravnoj osobi propustio dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je dana 06. kolovoza 2025. upravljala vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] kojim je počinjen prekršaj,

dakle, da bi kao odgovorna osoba u pravnoj osobi vlasnika vozila propustio na zahtjev policijskog službenika dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl.229.st.7. u vezi čl.229.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Temeljem čl.140.st.2.Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Jastrebarsko pod Jastrebarsko br.211-07/26-3/1922 od dana 10. veljače 2026. izdala je prekršajni nalog protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je ovaj sud izdani prekršajni nalog stavio izvan snage te smatrao da je podnesen optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. U svojoj je obrani okr. naveo da se njegov prigovor može smatrati i njegovom pisanom obranom te istaknuo da je pravna osoba vlasnik vozila po primitku dopisa PP Jastrebarsko u traženom roku od petnaest dana putem maila na e-mail adresu PP Jastrebarsko dana 18.08.2025. dostavila podatak o vozaču, a koji je podatak dostavljen po zaposlenici pravne osobe TI.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju sa fotografskim ispisom reg. oznake i brzine vozila, dopis PP Jastrebarsko sa povratnicom, e-mail od dana 18.08.2025., podatak o vozaču i izvod iz PE za okr., nakon čega je smatrao da nema dokaza da bi od strane okr. bio počinjen prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.

4. Obzirom na obavijest o počinjenom prekršaju sa fotografskim ispisom reg. oznake i brzine vozila sud nije smatrao spornom činjenicu da je vozilom vlasništvo pravne osobe dana 06.08.2025. bio počinjen prekršaj prekoračenja brzine nakon čega je PP Jastrebarsko svojim dopisom od dana 07.08.2025. zatražila dostavu podataka o vozaču vozila kojim je počinjen prekršaj. Iz priložene dostavnice je vidljivo da je kod pravne osobe dopis zaprimljen dana 12.08.2025. te je u roku od petnaest dana trebalo dostaviti podatke o vozaču. Iako se iz stanja spisa može zaključiti da podatak nije dostavljen sud je tijekom ovog postupaka izvršio uvid u e-mail od dana 18.08.2025. i podatak o vozaču, a koje dokumente je okr. priložio uz podneseni prigovor. Sud je prihvatio navode okr. da je pravna osoba kao vlasnik vozila postupila po zahtjevu PP Jastrebarsko. Podatke o vozaču je ispunila u ime pravne osobe TI koja je te podatke dostavila PP Jastrebarsko. Podatak je dostavljen putem maila na e-mail adresu PP Jastrebarsko pp.jastrebarsko&mup.hr, a dostavila ga je TI dana 18.08.2025. Radi svega navedenog je sud smatrao da je po zaprimanju dopisa PP Jastrebarsko podatak o vozaču dostavljen u traženom roku putem maila na e-mail adresu PP Jastrebarsko. Slijedom toga je sud također smatrao da nema dokaza o tome da bi od strane okr. bio počinjen ovaj prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.

5. Kako je sud okr. oslobodio od optužbe to je ujedno odredio da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Jastrebarskom, 04. svibnja 2026.

Z a p i s n i č a r

S u d a c

Štefica Študir v.r.

Željko Gugec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagreb, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.

Dostavna naredba:

1. okr. T, [adresa]

2. branitelj okr., Žarko Adamek, Samobor, Gajeva 4A

3. tužitelj, PP Jastrebarsko

4. u spis