REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-699/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenih :
JELAS GRADNJA j.d.o.o. – za gradnju, trgovinu i usluge sa sjedištem u [adresa], zbog prekrašja iz članka 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i okr. GC – zbog prekršaja iz članka 250. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koje brani Vjekoslava Herceg, odvjetnica iz Slavonskog Broda, po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod, broj: 211- 07/26-4/12061 , ur.broj: 511-11-09-25-4 od 13.ožujka 2026., temeljem odrede članka 182.stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona
presudio je
I Okr. JELAS GRADNJA j.d.o.o.– za gradnju, trgovinu i usluge sa sjedištem u [adresa], OIB: 17793338717, prekršajno nekažnjavana – pravna osoba i okr. GC , OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan, odgovorna osoba – oslobađaju se od optužbe da pravna osoba kao vlasnik vozila SB 280GU nije odjavila navedeno vozilo niti izvršila produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, koja je istekla 31.srpnja 2025. a isto je propustio učiniti i GC – odgovorna osoba, čime bi počinili prekršaj iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja iz članka 250. stavak 2. kažnjivo po članku 250. stavak 11. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. Prethodno su okrivljenici oglašeni krivima obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Slavonski Brod, protiv kojeg su pravodobno izjavili prigovor po braniteljici Vjekoslavi Herceg povodom čega je nastavljen žurni prekršajni postupak.
3. Razmatrajući prigovor okrivljenih sud je izvršio uvid u spis ovoga suda pod poslovnim brojem Pp-1742/2025 iz kojega je razvidno da je okrivljenom ĐC privremeno oduzeto osobno vozilo SB 280GU do okončanja prekršajnog postupka i istom presudom je sud odlučio da će se navedeno vozilo vratiti vlasniku vozila Jelas Gradnja j.d.o.o. Slavonski Brod, OIB: 17793338717 – po pravomoćnosti ove presude, koja je postala pravomoćna 21.studneog 2025. a izvršna 22.svibnja 2026. te je dopisom ovoga suda Pp-1742/2025 -14 obavješten ovlašteni tužitelj da je odluka suda Pp-1742/2025 postala pravomoćna i da se navedeni osobni automobil ima vratiti vlasniku vozila Jelas Gradnja j.d.o.o. Slavonski Brod, koji dopis je uručen ovlaštenom tužitelju 18.prosinca 2025.
4. Sukladno naprijed navedenom sud je prihvatio navode prigovore okrivljenih da je vozilo sa svim dokumentima u vlasništvu bilo pohranjeno u prostoru MUP -a RH do okončanja prekršajnog postupka, zbog čega nisu bili u mogućnosti navedeno vozilo odjaviti u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole- zbog čega je sud okrivljenike oslobodio od optužbe u smislu odredbe članka 182.stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140.stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona.
.
U Slavonskom Brodu, 4.svibnja 2026.
Zapisničar:
Sudac
Vera Stanišić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .
DNA:
1. Okrivljenicima
2. Braniteljici
3. Tužitelju.
4. Spis – ovdje.
U Slavonskom Brod, 4.5.2026.