Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-2500/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SĆ, zbog prekršaja iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznoga prekršajnog naloga Grada Kaštela, Upravnog odjela za gospodarski razvoj i fondove Europske unije, Odsjeka za komunalno redarstvo, klasa: 340-06/24-01/1037, ur. broj: 2181-04-08-03/6-25-3 od 22. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka bez prisutnosti okrivljenika, 4. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik DĆ, rođen **.**.1966., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, nekažnjavan,
k r i v j e
što je 6. studenog 2024. u 9,55 sati na adresi [adresa] branitelja u [adresa] u blizini kućnog broja 7 parkirao/zaustavio automobil registarske oznake [registarska oznaka], suprotno postavljenom prometnom znaku „Zabranjeno zaustavljanje i parkiranje”,
čime je počinio prekršaje iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
za koji mu se na temelju te odredbe zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 (šezdeset) EURA,
koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 50,00 (pedeset) eura u roku od 1 mjeseca.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke presude.
2. On se pozivu u žurnom postupku nije odazvao, a u prigovoru je u bitnom naveo kako je vozilo zaustavio na 5 minuta dok plati 2 računa u FINI jer su parkiralište zauzeli radnici koji su sjekli stabla.
3. Iz takvih navoda njegova prigovora, fotografije parkiranog automobila i pregledom Google karte iz koje je vidljivo da je postavljen znak zabrane parkiranja i zaustavljanja, može se zaključiti kako je okrivljenik počinio prekršaj te mu je za nj izrečena fiksno propisana kazna.
4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Postupak je manje razine složenosti, okrivljenik je pridonio njegovu trajanju time što je podnio prigovor (suštinski) zbog poricanja prekršaja, nakon čega u žurnom postupku nije sudjelovao i time je nepotrebno angažirao kapacitet i resurse suda. Imovno stanje okrivljenika iz dostupnih podataka nije poznato. Raspon troška iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13)
U Kaštelima 4. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Antonija Radunić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnoga zakona).
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- branitelju
