REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U DUBROVNIKU
Dubrovnik, Dr. Ante Starčevića 23
Posl. br. St-16/2026-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Srđanu Gavraniću, kao stečajnom sucu, povodom prijedloga za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Elaphiti Islands, društvo s ograničenom odgovornošću za turizam i putnička agencija, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], EUID:
HRSR.090040912, izvan ročišta, dana 4. svibnja. 2026. godine
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom Elaphiti Islands, društvo s ograničenom odgovornošću za turizam i putnička agencija, [adresa], F [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].090040912.
II. Stečajni postupak nad stečajnim Elaphiti Islands, društvo s ograničenom odgovornošću za turizam i putnička agencija, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].090040912, otvara se 4. svibnja. 2026. godine u 13,30 sati i istog trenutka rješenje o otvaranju stečajnog postupka objavit će se na oglasnoj ploči suda.
III. Stečajnim upraviteljem imenuje se Marko Fak, OIB: [osobni identifikacijski broj], Amruševa 8, 10000 Zagreb.
IV. Zaključuje stečajni postupak nad stečajnim dužnikom Elaphiti Islands, društvo s ograničenom odgovornošću za turizam i putnička agencija, [adresa], F [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].090040912.
V. Ovlašćuje se upravitelj stečajne mase nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu stečajnog dužnika, te u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase pokrenuti i voditi protiv dužnika stečajne mase postupke radi prikupljanja imovine koja ulazi u stečajnu masu.
VI. Ovo rješenje i osnova zaključenja stečajnog postupka objavit će se na mrežnoj stranici e oglasna ploča
VII. Otvaranje i zaključenje stečajnog postupka upisat će se u sudski registar, a po pravomoćnosti ovog rješenja sudski registar provest će brisanje dužnika iz registra.
VIII. Nalaže se Financijskoj agenciji naložiti banci zaplijenjeni iznos novčanih sredstava s računa dužnika za predujam za namirenje troškova stečajnog postupka prenijeti u korist žiro računa ovog suda kod Hrvatske poštanske banke broj: [broj bankovnog računa], model 10-16-2026, te dokaz o izvršenoj uplati dostaviti u spis, a obustavu dalje pljenidbe ako iznos predujma nije zaplijenjen u cijelosti.
Obrazloženje
1. Financijska agencija RC Split, Podružnica Dubrovnik je podnijela ovom sudu 19. veljače 2026. godine prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. U prijedlogu se u bitnome navodi da na dan 18. veljače 2026. godine dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 2.314,98 eura, da ima 1 zaposlen, da ima otvoren račun kod Hrvatska poštanska banka d.d., te da nema zaplijenjenih sredstava na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka. Prilaže Godišnji financijski izvještaj za 2024. godinu.
2. Rješenjem posl.br. St-16/2026-10 od 20. veljače 2026. godine pokrenut je postupak radi utvrđenja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka (prethodni postupak) nad dužnikom.
3. U prethodnom postupku o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka dužnik se nije izjasnio.
4. Vanjskom provjerom na dan 20. veljače 2026. kroz Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra (list spisa 10), u sustav Ministarstvu unutarnjih poslova, podaci o vlasništvu vozila. (list spisa 11), u sustav ePlovilo (list spisa 12), u sustav Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (list spisa 13), te u sustav Središnje klirinško depozitarno društvo (list spisa 14), utvrđeno je da za dužnika nema rezultata.
5. Iz dopisa Godišnjeg financijskog izvještaja za dužnika za 2024. godinu (list spisa 3-7) dostavljenim uz prijedlog za otvaranje stečajnog postupka proizlazi da dužnik nema dugotrajne imovine, a od kratkotrajne imovine ima vrijednost 2.059,00 eura i to potraživanja od države i drugih institucija 567,00 eura, ostala potraživanja 180,00 eura, te novac u banci i blagajni 1.312,00 eura.
6. Provjerom putem web stranice Financijske agencije e blokade proizlazi da na dan donošenja ove odluke u Očevidniku redoslijeda za plaćanje dužnik ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju duljem od 120 dana za ukupni iznos 2.330,40 eura.
7. Temeljem čl. 5. Stečajnog zakona (NN 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje u tekstu SZ) stečaj se može otvoriti ako se utvrdi postojanje kojeg od zakonom predviđenih stečajnih razloga, a to su nesposobnost za plaćanje i prezaduženost. Sukladno čl. 6. SZ nesposobnost za plaćanje postoji ako dužnik ne može trajnije ispunjavati svoje dospjele novčane obveze, te će se smatrati da je dužnik nesposoban za plaćanje ako ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u razdoblju duljem od 60 dana, a koje je trebalo na temelju valjanih osnova za naplatu, bez daljeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.
8. Prema rezultatima provedenog postupka sud ne može sa sigurnošću zaključiti da dužnik u ovom trenutku ima imovine koja bi ulazila u stečajnu masu i koja bi bila dovoljna za namirenje troškova stečajnog postupka, koji se odnose na izradu pečata, otvaranje i zatvaranje računa, naknadu platnog prometa, troškove knjigovodstva, materijalne odnosno stvarne troškove stečajnog upravitelja, troškove izlučivanja i pohrane arhivske građe, te nagrade stečajnog upravitelja u bruto iznosu, eventualne troškove plaće jednog zaposlenog koji spadaju u troškove postupka, koje troškove sud prema iskustvu u konkretnom slučaju procjenjuje na oko 4.000,00 eura.
9. Iz Bilance na dan 31.12.2024. godine proizlazi da dužnik u 2024. godini ima kratkotrajnu imovinu u vrijednosti 2.059,00 eura od koje vrijednosti se veći dio (1.312,00 eura) odnosi na novac u banci i blagajni odnose na potraživanja. Prema mišljenju ovog suda novac u banci odnosno blagajni ne postoji, budući je račun dužnika u blokadi, te je sigurno taj novac ne samo s računa, već i ako je bio u blagajni potrošen. Za potraživanja od države i drugih institucija , odnosno ostala potraživanja proizlazi da su nastala ili povećanja u 2024. godini, pa ne bi trebala zastarjeti, ali je upitno jesu li naplativa, obzirom da je račun dužnika u dugotrajnoj blokadi, što mu otežava poslovanje, a ima zaposlenika, pa sud ne vidi posebno opravdanog razloga zbog čega dužnik tijekom 2024. i/ili 2025. godine nije (ako nije) pokušao mirnim putem pa potom i prisilnim putem naplatiti tražbine ako su naplative. Stoga sud zaključuje da te tražbine u ukupnom iznosu od 747,00 eura vjerojatno nisu naplative, a i sve da jesu naplative, nisu dostatne za namirenje troškova stečajnog postupka.
10. Prema 132. SZ ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka, pa ako ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka.
11. Zbog svega navedenog, a kako su za utvrđivanje svih odlučnih činjenica i potom za pokretanje prisilne naplate potrebna novčana sredstva koja u stečajnoj masi ne postoje i ne može se s vjerojatnošću zaključiti da će ih u stečajnoj masi biti, sud je rješenjem posl.br. St. 16/2026-16 od 17. ožujka 2026. koje je objavljeno na e oglasnoj ploči suda 17. ožujka 2026. pozvao vjerovnike koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom uplatiti predujam za pokriće troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. U ostavljenom roku nije uplaćen predujam.
12. Sukladno čl. 133. SZ nakon zaključenja stečajnog postupka prema čl. 132. SZ stečajni upravitelj može u ime i za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti nastale troškove stečajnog postupka, a neiskorišteni iznos uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.
13. Temeljem čl. 85. SZ sud imenuje stečajnog upravitelja rješenjem o otvaranju stečajnog postupka, na temelju izbora u skladu s čl. 84. u svezi s čl. 132. st. 2. SZ, metodom slučajnog odabira.
14. Prema čl. 112. st. 6. SZ rješenjem o otvaranju stečajnog postupka sud će naložiti Financijskoj agenciji da naloži banci prijenos zaplijenjenog iznosa za namirenje troškova stečajnog postupka s računa dužnika na račun suda i obustavu dalje pljenidbe ako iznos predujma nije zaplijenjen u cijelosti.
15. Zbog navedenog, na temelju spomenutih propisa, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, dana 4. svibnja 2026.
Stečajni sudac:
Srđan Gavranić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopušteno je izjaviti žalbu. Žalba se izjavljuje Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od primitka rješenja putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka pozivom na gornji poslovni broj spisa. Primitak ovog rješenja računa se sukladno čl. 12. Stečajnog zakona istekom osmog dana od dana objave na e-Oglasnoj ploči Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 19. st. 3. SZ).
DN-a (04.05.2026.):
- predlagatelju,
- dužniku,
- zaposlenicima dužnika, putem e oglasne ploče,
- stečajnom upravitelju,
- Zagrebačka banka d.d, putem e oglasne ploče,
- Hrvatska poštanska banka d.d., putem e oglasne ploče,
- Porezna uprava Dubrovnik,
- ŽDO Dubrovnik, Građansko-upravni odjel,
- Općinski sud u Dubrovniku, zemljišnoknjižni odjel,
- sudski registar, odmah i nakon pravomoćnosti,
- e oglasna ploča.
