Republika Hrvatska
Poslovni broj: 8 P-646/2023-12
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81, Šibenik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G I Z O S T A N K A
Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217) po sutkinji Jasminki Mrčeli, u pravnoj stvari tužitelja ZZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik Srđan Kalebota, odvjetnik u [adresa], protiv tuženice Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb, Jurišićeva 4, OIB: 87939104217, koju zastupa zakonski zastupnik LZ iz [adresa], predsjednik uprave, radi utvrđenja i isplate, nakon ročišta dana 4. svibnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
„1. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba, članak 1. Ugovora o kreditu broj 202563 od 25. siječnja 2007. godine, zaključenog između tužitelja i tuženice u dijelu u kojem je, u članku 1., ugovoreno kako se odobrava i stavlja na raspolaganje kredit u iznosu od 21.231,66 CHF u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju HNB za devize banke važećem na dan isplate, članak 4. u dijelu u kojem se kredit ugovara u valuti i isplaćuje u kunskoj protuvrijednosti, članak 8., u dijelu u kojem korisnik kredita otplaćuje kredit u jednakim mjesečnim anuitetima u iznosu od 301,09 CHF, u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju HNB za devize važećem na dan dospijeća.
2. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba, članak 2. Ugovora o kreditu broj 202563 od 25. siječnja 2007. godine, zaključenog između tužitelja i tuženika, u dijelu članak 2.1. u kojem je ugovoreno kako je kamatna stopa promjenjiva sukladno odluci o kamatama i naknadama kreditora.
3. Nalaže se tuženici da tužitelju u roku od 15 dana isplati iznos od 3.702,55 eura/27.896,86 kuna, sve sa pripadajućom zateznom kamatom obračunatoj po stopi 15% do 31.12.2007., od 1.1.2008. do 31.7.2015. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta, a koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećano za pet postotnih poena, a od 1.8.2015. obračunatoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1.1.2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, koje zatezne kamate teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate i to na iznos od 3.060,81 eura/23.061,67 kuna kako slijedi:
na iznos od
0,07 Eura 0,53 kn
01.03.08.
0,02 Eura 0,15 kn
20.03.08.
2,08 Eura 15,67 kn
01.04.08.
0,56 Eura 4,22 kn
22.04.08.
10,62 Eura 80,02 kn
03.11.08.
2,34 Eura 17,63 kn
10.11.08.
1,11 Eura 8,36 kn
01.12.08.
0,16 Eura 1,21 kn
10.12.08.
14,46 Eura 108,95 kn 02.01.09.
13,02 Eura 98,10 kn
02.02.09.
3,23 Eura 24,34 kn
03.02.09.
17,15 Eura 129,22 kn 02.03.09.
15,01 Eura 113,09 kn 01.04.09.
14,70 Eura 110,76 kn 02.05.09.
11,35 Eura 85,52 kn
01.06.09.
8,40 Eura 63,29 kn
01.07.09.
9,43 Eura 71,05 kn
01.08.09.
0,27 Eura 2,03 kn
01.09.09.
11,34 Eura 85,44 kn
17.09.09.
10,52 Eura 79,26 kn
01.10.09.
0,17 Eura 1,28 kn
02.11.09.
9,12 Eura 68,71 kn
03.11.09.
12,12 Eura 91,32 kn
01.12.09.
0,60 Eura 4,52 kn
02.01.10.
14,20 Eura 106,99 kn 04.01.10.
17,63 Eura 132,83 kn 01.02.10.
16,89 Eura 127,26 kn 01.03.10.
21,65 Eura 163,12 kn 01.04.10.
20,43 Eura 153,93 kn 03.05.10.
22,82 Eura 171,94 kn 01.06.10.
36,30 Eura 273,50 kn 01.07.10.
33,23 Eura 250,37 kn 02.08.10.
44,74 Eura 337,09 kn 01.09.10.
38,67 Eura 291,36 kn 01.10.10.
0,24 Eura 1,81 kn
02.11.10.
33,87 Eura 255,19 kn 03.11.10.
47,99 Eura 361,58 kn 01.12.10.
56,58 Eura 426,30 kn 03.01.11.
50,35 Eura 379,36 kn 01.02.11.
51,27 Eura 386,29 kn 01.03.11.
46,80 Eura 352,61 kn 01.04.11.
48,18 Eura 363,01 kn 02.05.11.
63,38 Eura 477,54 kn 03.06.11.
65,51 Eura 493,59 kn 01.07.11.
82,34 Eura 620,39 kn 01.08.11.
76,23 Eura 574,35 kn 01.09.11.
66,71 Eura 502,63 kn 01.10.11.
66,46 Eura 500,74 kn 02.11.11.
65,42 Eura 492,91 kn 01.12.11.
68,88 Eura 518,98 kn 02.01.12.
72,68 Eura 547,61 kn 01.02.12.
72,80 Eura 548,51 kn 01.03.12.
0,53 Eura 3,99 kn
02.04.12.
69,88 Eura 526,51 kn 03.04.12.
71,38 Eura 537,81 kn 02.05.12.
72,80 Eura 548,51 kn 01.06.12.
71,26 Eura 536,91 kn 02.07.12.
71,40 Eura 537,96 kn 01.08.12.
69,98 Eura 527,26 kn 01.09.12.
67,35 Eura 507,45 kn 01.10.12.
2,07 Eura 15,60 kn
02.11.12.
68,48 Eura 515,96 kn 03.11.12.
71,72 Eura 540,37 kn 01.12.12.
71,25 Eura 536,83 kn 01.01.13.
66,58 Eura 501,65 kn 01.02.13.
2,83 Eura 21,32 kn
01.03.13.
66,99 Eura 504,74 kn 05.03.13.
70,56 Eura 531,63 kn 02.04.13.
69,10 Eura 520,63 kn 02.05.13.
64,80 Eura 488,24 kn 01.06.13.
62,12 Eura 468,04 kn 01.07.13.
64,49 Eura 485,90 kn 01.08.13.
66,13 Eura 498,26 kn 02.09.13.
70,30 Eura 529,68 kn 01.10.13.
68,00 Eura 512,35 kn 02.11.13.
69,03 Eura 520,11 kn 02.12.13.
0,38 Eura 2,86 kn
02.01.14.
69,49 Eura 523,57 kn 03.01.14.
71,81 Eura 541,05 kn 01.02.14.
a na iznos od 641,74 Eura/4.835,19 kn kako slijedi:
na iznos od
7,73 Eura 58,24 kn
01.04.08.
9,51 Eura 71,65 kn
02.05.08.
7,56 Eura 56,96 kn
02.06.08.
8,69 Eura 65,47 kn
01.07.08.
7,37 Eura 55,53 kn
01.08.08.
7,27 Eura 54,78 kn
01.09.08.
8,65 Eura 65,17 kn
01.10.08.
7,66 Eura 57,71 kn
03.11.08.
7,87 Eura 59,30 kn
01.12.08.
12,33 Eura 92,90 kn
02.01.09.
11,73 Eura 88,38 kn
02.02.09.
15,69 Eura 118,22 kn 02.03.09.
10,98 Eura 82,73 kn
01.04.09.
12,99 Eura 97,87 kn
02.05.09.
10,66 Eura 80,32 kn
01.06.09.
12,21 Eura 92,00 kn
01.07.09.
10,74 Eura 80,92 kn
01.08.09.
10,58 Eura 79,72 kn
17.09.09.
16,74 Eura 126,13 kn 01.10.09.
15,80 Eura 119,05 kn 03.11.09.
15,67 Eura 118,07 kn 01.12.09.
15,28 Eura 115,13 kn 02.01.10.
13,98 Eura 105,33 kn 01.02.10.
17,66 Eura 133,06 kn 01.03.10.
13,99 Eura 105,41 kn 01.04.10.
15,81 Eura 119,12 kn 03.05.10.
12,51 Eura 94,26 kn
01.06.10.
14,26 Eura 107,44 kn 01.07.10.
13,41 Eura 101,04 kn 02.08.10.
12,23 Eura 92,15 kn
01.09.10.
13,41 Eura 101,04 kn 01.10.10.
12,59 Eura 94,86 kn
03.11.10.
12,41 Eura 93,50 kn
01.12.10.
12,45 Eura 93,80 kn
03.01.11.
10,53 Eura 79,34 kn
01.02.11.
13,72 Eura 103,37 kn 01.03.11.
10,79 Eura 81,30 kn
01.04.11.
11,73 Eura 88,38 kn
02.05.11.
9,87 Eura 74,37 kn
03.06.11.
10,75 Eura 81,00 kn
01.07.11.
9,67 Eura 72,86 kn
01.08.11.
9,39 Eura 70,75 kn
01.09.11.
9,83 Eura 74,06 kn
01.10.11.
9,13 Eura 68,79 kn
02.11.11.
8,90 Eura 67,06 kn
01.12.11.
8,53 Eura 64,27 kn
02.01.12.
7,66 Eura 57,71 kn
01.02.12.
8,87 Eura 66,83 kn
01.03.12.
7,61 Eura 57,34 kn
03.04.12.
7,62 Eura 57,41 kn
02.05.12.
6,51 Eura 49,05 kn
01.06.12.
7,20 Eura 54,25 kn
02.07.12.
5,92 Eura 44,60 kn
01.08.12.
5,84 Eura 44,00 kn
01.09.12.
5,97 Eura 44,98 kn
01.10.12.
5,41 Eura 40,76 kn
03.11.12.
5,13 Eura 38,65 kn
01.12.12.
5,13 Eura 38,65 kn
01.01.13.
3,79 Eura 28,56 kn
01.02.13.
4,92 Eura 37,07 kn
05.03.13.
3,78 Eura 28,48 kn
02.04.13.
3,59 Eura 27,05 kn
02.05.13.
2,90 Eura 21,85 kn
01.06.13.
2,89 Eura 21,77 kn
01.07.13.
2,35 Eura 17,71 kn
01.08.13.
2,09 Eura 15,75 kn
02.09.13.
1,76 Eura 13,26 kn
01.10.13.
1,40 Eura 10,55 kn
02.11.13.
1,10 Eura 8,29 kn
02.12.13.
0,68 Eura 5,12 kn
03.01.14.
0,33 Eura 2,49 kn
01.02.14.
4. Nalaže se tuženici da naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 687,50 eura, sa zateznom kamatom od dana presuđenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od petnaest (15) dana i pod prijetnjom o ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužitelj ZZ u tužbi i na ročištu naveo je da je 25. siječnja 2007. godine, s tuženicom, kao kreditorom, zaključio Ugovor o kreditu broj 202563, temeljem kojeg mu je tuženica stavila na raspolaganje kredit iskazan kao 21.231,66 CHF, isplaćen u protuvrijednosti u kunama prema srednjem tečaju HNB za devize.
2. Pravni prednik tuženice je u navedenom, unaprijed formuliranom standardiziranom Ugovoru i to u članku 1. Ugovora, ugovorio valutnu klauzulu u valuti švicarski franak, otplatu je kredita u članku 4. i članku 8. Ugovora vezao uz ovu valutu te je u čanku. 2.1. naveo visinu kamatne stope u iznosu 5,10% godišnje ugovorivši kako je ista promjenjiva u skladu s odlukom banke, čime ovisi jedino i isključivo o jednostranoj odluci same banke („odlukom o kamatama i naknadama kreditora“) bez navođenja i ugovaranja egzaktnih, jasnih i provjerljivih parametara na koji način će se ona mijenjati.
3. Postupajući na ovakav način i to na način da je u Ugovor ugradio nepoštenu i ništetnu ugovornu odredbu na način da je ugovorena valuta uz koju je vezana glavnica švicarski franak, što je imalo za posljedicu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana, odnosno odredbu o jednostranoj promjeni kamatnih stopa, odnosno nepoštene i ništetne odredbe o naplati naknada, administrativne naknade i naknade za otplatu kredita, a da prije i u vrijeme zaključenja Ugovora nije s tužiteljem pojedinačno pregovarao niti utvrdio egzaktne parametre i metodu izračuna parametara koji utječu na promjenu stope ugovorene kamate, tuženik je suprotno odredbama Zakona o zaštiti potrošača (dalje ZZP), Zakona o obveznim odnosima (dalje ZOO) načelu savjesnosti i poštenja kao temeljnom načelu obveznog prava, te, protivno zakonodavstvu Europske unije ugrađenom u ZZP, prouzročio neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana, a sve na štetu tužitelja.
4. Zbog takvog protupravnog postupanja tuženice, protiv istog je vođen sudski postupak kolektivne zaštite interesa potrošača, a time i zaštite interesa tužitelja, i to pred Trgovačkim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem P-1401/12. U navedenom postupku Visoki trgovački sud Republike Hrvatske je 14. lipnja 2018. godine, odlučujući po žalbi tuženika, presudom pod poslovnim brojem Pž-6632/2017-10, u točki II, potvrdio presudu Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1401/12, kojom se utvrđuje da je tuženik Sberbank d.d. (kao osmotuženik u tom postupku) u razdoblju od 1.6.2004. do 31.12.2008. povrijedio kolektivne interese i prava potrošača korisnika kredita, a time interese i prava tužitelja, tako što je u potrošačkim ugovorima o kreditima koristio nepoštenu ugovornu odredbu kojom je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva u skladu s jednostranom odlukom banke, o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo, a koja je ništetna, odnosno isti je sud svojom presudom pod poslovnim brojem Pž- 6632/2017-10 od 14. lipnja 2018. godine potvrdio presudu Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1401/12, kojom se utvrđuje da je tuženik Sberbank d.d. (kao osmotuženik u tom postupku) u razdoblju u razdoblju od 1.10.2004. do 31.12.2008. povrijedio interese i prava potrošača korisnika kredita, a time interese i prava ovdje tužitelja, zaključujući ugovore o kreditima koristeći u istima ništetne i nepoštene ugovorne odredbe na način da je ugovorena valuta uz koju je vezana glavnica švicarski franak, a da prije zaključenja i u vrijeme zaključenja predmetnih ugovora nije kao trgovac potrošače u cijelosti informirao o svim potrebnim parametrima bitnim za donošenje valjane odluke utemeljene na potpunoj obavijesti, a tijekom pregovora i u svezi zaključenja predmetnih ugovora o kreditu, što je imalo za posljedicu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana, pa je time tuženik postupao suprotno odredbama tada važećeg Zakona o zaštiti potrošača („Narodne novine“ broj 96/03) i to člancima 81., 82. i 90., a od 7. kolovoza 2007. do 31. prosinca 2008. protivno odredbama tada važećeg Zakona o zaštiti potrošača („Narodne novine“ broj: 79/07, 125/07, 75/09, 79/09, 89/09 i 133/09) i to člancima 96. i 97. te suprotno odredbama Zakona o obveznim odnosima.
5. Na temelju dokumentacije tužitelj je izradio izračun u smislu utvrđenja razlike u pogledu neosnovano naplaćenih i stečenih iznosa s osnova ništetne odredbe o valuti švicarski franak te odredbe o kamatnoj stopi te iznos koji je tuženica neosnovano stekla na ovaj način u utuženom razdoblju iznosi 641,74 eura s osnova kamata i 3.060,81 eura s osnova valute, ukupno 3.702,55 eura.
6. Slijedom navedenog, činjenice utvrđenja da su nepoštena ugovorna odredba o valuti švicarski franak te nepoštena ugovorna odredba o jednostrano promjenjivoj kamatnoj stopi ništetne od samog početka, tj. od kada su ugovorene, tužitelj ima zakonsko pravo pokrenuti ovaj postupak, odnosno, temeljem članka 138.a Zakona o zaštiti potrošača, članka 502.c Zakona o parničnom postupku te članka 1111. Zakona o obveznim odnosima, u smislu individualne pravne zaštite radi povrata sredstava što ih je banka neosnovano stekla temeljem ništetnih odredbi ugovora.
7. Na ročište nije pristupio zakonski zastupnik tuženice, iako je uredno pozvan, pa je isto temeljem odredbe članka 295. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP), dalje: ZPP-a) održano u njegovoj odsutnosti.
8. Zbog izloženog, zamjenik punomoćnika tužitelja predložio je da sud donese presudu zbog izostanka kojom će prihvatiti tužbeni zahtjev.
9. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnijela tužiteljica ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su zakonskog zastupnika tuženika spriječili opravdani razlozi da dođu na ročište u smislu odredbe članka 332. stavka 1. točke 5. ZPP-a, to je temeljem odredbe članka 332. stavka 1. u svezi odredbe članka 312. stavak 1. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci.
10. Odluka o parničnom trošku temelji se odredbi članka 154. stavka 1. i članka 155. ZPP-a, a tužitelju je priznat trošak koji je imao za:
- sastav tužbe po kvalificiranom punomoćniku (v.p.s. = 3.702,55 eura) – 100 bodova sukladno Tbr. 8. t. 1. i 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23 dalje: Tarife)
- sastav običnog podneska po kvalificiranom punomoćniku od 24.4.2025. – 25 boda sukladno Tbr. 8. t. 4. Tarife
- zastupanje na ročištu po kvalificiranom punomoćniku dana 12.3.2026. – 100 bodova sukladno Tbr. 9. t. 1. Tarife
- zastupanje na ročištu po kvalificiranom punomoćniku dana 12.3.2026. – 50 bodova sukladno Tbr. 9. t. 2. Tarife - ukupno 275 bodova ili 550 eura (Tbr. 54. Tarife) koji iznos uvećan za iznos PDV-a (25%) na trošak odvjetnika (137,50 eura) predstavlja parnični trošak tužitelj au ukupnom iznosu od 687,50 eura.
Šibenik, 4. svibnja 2026.
SUTKINJA
Jasminka Mrčela
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog izostanka stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana obavljene dostave.
Žalba se podnosi ovom sudu za Županijski sud sukladno odredbi članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018 i 21/22) i članka 50. stavka 4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" broj 35/2015, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23, 9/24, 136/24).
Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
DN-a:
- punomoćniku tužitelja, odvjetniku Srđanu Kaleboti
- tuženici, Hrvatskoj poštanskoj banki d.d. Zagreb, Jurišićeva 4
