Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: O-3075/2025-

R E P U B L I K A H R V A TS K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Andreji Žigante, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Nore Kišur, u ostavinskom postupku iza pok. RU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri NU i LU, rođene **.**.1988., preminule **.**.2025., državljanke Republike Hrvatske, izvan ročišta, 04. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. RU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri LU, rođene **.**.1988., preminule **.**.2025., državljanke Republike Hrvatske.

II. Upućuje se DU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnični postupak protiv zakonskih nasljednika ostaviteljice: NU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], majke ostaviteljice i LU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oca ostaviteljice, radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice između njega i ostaviteljice, odnosno utvrđenja svog nasljednog prava.

III. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka iz točke II. ovog rješenja.

IV. O pokretanju parničnog postupka na koji je upućen, DU je dužan izvijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe, pozivom na gornji poslovni broj, u roku određenom točkom II. ovog rješenja za iniciranje predmetnog parničnog postupka.

V. Ukoliko DU u za to predviđenom roku ne pokrene parnični postupak na koji je upućen, sve sukladno točki II. izreke ovog rješenja, i u istome roku ne obavijesti sud o iniciranom postupku, ostavinski postupak će se nastaviti bez obzira na zahtjev radi kojega je isti bio upućen u parnicu.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. RU, vođenom kod javnog bilježnika Marina Belavića iz Rijeke, pod poslovnim brojem: O-3075/2025, UPP/OS-O- Rijeka-102/2025, zakonskim nasljednicima ostaviteljice utvrđeni su roditelji iste, NU i LU. Međutim, DU istaknuo je da bi on bio nasljednikom ostaviteljice jer da je s ostaviteljicom bio u izvanbračnoj zajednici koja da je trajala dulje od tri godine.

2. Na ostavinskoj raspravi održanoj kod javnog bilježnika 15. prosinca 2025., zakonska nasljednica ostaviteljice, NU, majka ostaviteljice, osporila je postojanje izvanbračne zajednice ostaviteljice i DU, te je usmeno danom nasljedničkom izjavom prihvatila nasljedstvo koje istoj na temelju zakona pripada na ostavinskoj imovini ostaviteljice i ustupila ga zakonskom nasljedniku LU, ocu ostaviteljice, u cijelosti.

3. Na ostavinskoj raspravi održanoj kod javnog bilježnika 13. siječnja 2026., zakonski nasljednik ostaviteljice, LU, otac ostaviteljice, osporio je postojanje izvanbračne zajednice ostaviteljice i DU, te je na spis dostavljenom javnobilježnički ovjerenom i apostiliranom nasljedničkom izjavom, prihvatio nasljedstvo koje istome na temelju zakona i ustupa pripada na ostavinskoj imovini ostaviteljice.

4. Odredbom članka 222. stavka 1. i 2. točke 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19. – dalje: ZN), propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su među njima sporne činjenice od kojih ovisi neko njihovo pravo, a naročito ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojeg se po zakonu nasljeđuje, kao i ako su sporne činjenice o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio, kao i ako su sporne činjenice o kojima ovisi opravdanost isključenja nužnih nasljednika ili postojanje razloga za nedostojnost ili činjenica je li se neka osoba odrekla nasljedstva. Odredbom članka 224. stavka 1. ZN-a propisano kako će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine, kao i činjenice o kojima ovisi predmet zapisa. Pritom je odredbom članka 225. stavka 1. ZN-a propisano kako će sud na parnicu uputiti stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

5. U konkretnom slučaju, a obzirom na poviše navedena utvrđenja, odnosno obzirom da su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, odnosno odnos ostaviteljice i DU, na temelju kojeg se po zakonu nasljeđuje, sud je odlučio prekinuti ovaj postupak sukladno odredbi članka 222. ZN-a, te u parnicu uputiti DU, protiv zakonskih nasljednika ostaviteljice, NU, majke ostaviteljice i LU, oca ostaviteljice. Navedeno budući je po ocjeni ovog suda razlog DU, koji ističe postojanje izvanbračne zajednice s ostaviteljicom, manje vjerojatan u odnosu na pravo koje osporava, budući zakon ne pretpostavlja postojanje izvanbračne zajednice, niti je riječ o općepoznatoj činjenici.

6. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe članka 222., u vezi sa člankom 225. ZN-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Rijeci 04. svibnja 2026.

Sudac

Andreja Žigante

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica

Nora Kišur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

- LU iz [adresa]

- NU iz [adresa]

- DU po pun. Arsenu Stipinoviću, odvjetniku u Rijeci