REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-6594/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Miloloža, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽE, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. a kažnjiv po članku 199. stavak 8., članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PU zagrebačke, VIII. policijska postaja Zagreb pod brojem klasa: 211-07/26-5/11073 od dana 3. svibnja 2026.nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 4. svibnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik ŽE, OIB [osobni identifikacijski broj], otac Ž i majka IE, dj. I, rođ. **.**.1981. u [adresa], državljanin RH, OŠ, zaposlen kao taxi vozač NERGAL TRANSPORTI j.d.o.o., s mjesečnim primanjima od 1600 eura, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

kriv je

što je 3. svibnja 2026. u 21:15 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], Avenijom Marina Držića iz smjera naselja Borovje prema ulici Prisavlje, a kontrolom od strane djelatnika policije na Av. Marina Držića kod kbr. 100, utvrđeno je alkotestiranjem alkometrom marke Drager Alcotest 6810 da je pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 2,29 promila alkohola u organizmu,

dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji većoj od 1,50 g/kg

alkohola u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranog propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura. II) Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 3. svibnja 2026. u 21:15 sati do 4. svibnja 2026. u 11:00 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 1.240,36 eura (tisućudvjestočetrdeseteura tridesetšestcenti).

III) Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) mjesečnih obroka po pravomoćnosti ove presude. Prvi obrok dospijeva na naplatu 15. lipnja 2026. godine, a svaki slijedeći 15. dana u mjesecu u svakom narednom mjesecu, dakle 15. srpnja 2026., 15. kolovoza 2026., 15. rujna 2026., 15. listopada 2026. i zadnji obrok dospijeva na naplatu dana 15. studenoga 2026. godine.

IV) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude.

VI) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 4. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Mirela Miloloža

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: ŽE ovdje

2. tužitelju: MUP, PUZ-a, VIII. policijska postaja Zagreb – ovdje

3. Pismohrana – ovdje.