REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-1692/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JC bog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 41/77., 55/89., 05/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb pod poslovnim brojem klasa: 211-07/26- 5/11087 ur.broj: 511-19-32-26-1 od 4. svibnja 2026. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 4. svibnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 4. svibnja 2026. godine donio, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni JC, bez nadimka, sin J i PC, djevojačko prezime majke P, državljanin Republike Hrvatske, rođen **.**.1980. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pismen, SSS, po zanimanju ugostitelj, građevinar, konobar, zaposlen u obrtu [obrt], sa sjedištem u [adresa], s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.700,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem [adresa] kod tate a vlasnik je na adresi [adresa] i [adresa] u [adresa] i u [adresa]

kriv je

što je 4. svibnja 2026. u 1,40 sati u Zagrebu benzinska postaja Jadranska Avenija 10 okrivljeni JC pod utjecajem alkohola od 1,39 g/kg alkohola je narušavao javni red i mir na način da je unutar autobusa Bosansko Hercegovačkih registarskih oznaka [registarska oznaka]-949 tvrtke „Trans turist Tuzla" koji prometuje na relaciji Tuzla - Pula, prilikom pauze na odmaralištu Stupnik, putnik DC obratio se okrivljenom D riječima možete li pomaknuti naslon sjedala jer putnici iza vas smeta, a na što je okrivljeni JC ničim izazvan se ustao sa sjedala okrenuo prema oštećenom DC te zatvorenim dlanom „šakom" desne ruke udario oštećenog DC u lice odnosno u predjelu nosa, kojom prilikom isti nije zadobio ozljedu, a nakon čega se okrivljeni udaljuje iz autobusa na parking, a to je sve vidio i čuo vozač autobusa RC

dakle, fizičkim napadom je narušavao javni red i mir građana,

čime je počinio djelo prekršaja opisanog i kažnjivog u čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

II.

Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi

izriče

novčana kazna € 300,00 (tristo eura) eura.

III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva alkohola i uhićenju po policiji od 4. svibnja 2026. godine u 2,15 sati do 4. svibnja 2026. godine u 16,20 sati kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa ima za platiti, pa ima za platiti još € 260,18 (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centa) eura.

IV. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

V. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i 3a. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 4. svibnja 2026. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 4. svibnja 2026. godine

sudac

Damir Romštajn

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom JC - ovdje

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, VI. Policijska postaja Zagreb - ovdje

3. pismohrana.