Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-744/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NŽ, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, PGP Županja klasa: 211-07/26-5/11027, Ur.broj: 511-15-12- 26-1 od 3. svibnja 2026. godine, na održanom, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), žurnom postupku, dana 3. svibnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 3. svibnja 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i M r. Š, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac četvero djece, SSS, hotelijersko turistički tehničar, nezaposlen, nema primanja, nema imovine, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I što je dana 2. svibnja 2026. u vremenu od 15,45 sati do 20,15 sati u [adresa] u obiteljskoj kući počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu supruge MŽ na način da je pod utjecajem alkohola od 1,54 g/kg istoj povišenim tonom više puta govorio: "da je kurva, da joj jebe mater u grobu, da laže, da se jebe okolo" , što je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost
te time počinio nasilje iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime je počinio prekršaj iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24)
pa mu se radi toga a na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju i vrijeme uhićenja od dana 2. svibnja 2026. u 21,10 sati do dana 3. svibnja 2026. godine u 16,00 sati u izrečenu novčanu kaznu, kao dva dana zatvora odnosno 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne pa okrivljeniku ostaje za platiti 70,36 eura (sedamdeset eura i trideset šest centi).
II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.
III Temeljem članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) u svezi članka 53. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 , 114/22) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti od alkohola dok za to postoji potreba, ali najduže u trajanju od 3 mjeseca, a koju će izvršiti OŽB Vinkovci po pravomoćnosti ove presude.
IV Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Županja, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik ispitan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je dana 2.5.2026. oko 15,45 sati pa do 20,15 sati u obiteljskoj kući u [adresa] pod utjecajem alkohola od 1,54 g/kg počinio psihičko nasilje na štetu supruge MŽ na način da joj je povišenim tonom više puta govorio: "da je kurva, da joj jebe mater u grobu, da laže, da se jebe okolo" i vidio je da je ista uznemirena i da ju je povrijedio, no u svoju obranu je naveo da je njega i supruga vrijeđala zapravo su se posvađali i jedno drugome su svašta izgovorili. Okrivljenik je dodao da mu je iskreno žao zbog toga i do takvog ponašanja došlo je iz razloga što je prethodno konzumirao alkohol i točno je da vikendom najčešće konzumira alkohol i zbog toga je bio kažnjen u prometu dakle, osnovni razlog zašto se ponašao na ovakav način je to što je bio pod utjecajem alkohola, svjestan je da mu to čini problem i sa svoje strane ozbiljno je obećao da će se ubuduće kloniti alkohola, ali i da će se javiti liječniku kako bi to uspješnije kontrolirao. Točno je da supruga i on imaju određenih problema, no to su uobičajene životne poteškoće i svjestan je da njegovoj supruzi smeta kada je on pod utjecajem alkohola i zbog toga je i došlo do ovog sukoba no još jednom je obećao da će ubuduće sve probleme rješavati razgovorom i na miran način, da će se kloniti alkohola. Okrivljenik je još jednom izrazio iskreno žaljenje zbog ovog prekršaja te će se zbog toga ispričati i supruzi te je molio je da se kod donošenja odluke uzme u obzir da je nezaposlen, bez primanja i da je otac četvero djece.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su zapisnik o ispitivanju svjedokinje MŽ, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva , izvješće o uhićenju, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, zahtjev za naknadu troškova.
3.1. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom PGP Županja br. 211-07/25-1/12334 od 17. srpnja 2025. (pravomoćna 26. srpnja 2025.), zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-1293/2023 od 15. veljače 2024. (pravomoćna 9. travnja 2024.), zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. i čl. 289. st. 4.Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-1729/2025 od 23. listopada 2025. (pravomoćna 13. studenog 2025.)
4. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 2. svibnja 2026. u vremenu od 15,45 sati do 20,15 sati u [adresa] u obiteljskoj kući počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu supruge MŽ na način da je pod utjecajem alkohola od 1,54 g/kg istoj povišenim tonom više puta govorio: "da je kurva, da joj jebe mater u grobu, da laže, da se jebe okolo" , što je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost te da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.
5. Prilikom odmjeravanja novčane kazne, Sud je uzeo u obzir ranije ponašanje okrivljenika, da je prema stanju spisa predmeta, potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, vidljivo da isti nije prekršajno kažnjavan za prekršaje iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji niti za prekršajna djela protiv javnog reda i mira i javne sigurnosti, a okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja u tijeku sudskog postupka i izjasnio se da se smatra krivim te izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja i ozbiljno obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti te da će se ispričati supruzi čime je pokazao odgovornost za počinjeni propust. Isto tako, u konkretnom slučaju, Sud je prilikom odmjere novčane kazne uzeo u obzir i loše imovinske prilike okrivljenika koji je nezaposlen, bez primanja i imovine i obiteljske prilike okrivljenika koji je otac četvero djece.
5.1. Slijedom navedenoga, vodeći računa o ukupnosti društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja u konkretnom slučaju, ovaj Sud je primijenio institut ublažavanja kazne s obzirom na naročito olakotne okolnosti na strani okrivljenika u smislu odredbe članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) jer je ocijenio da će se i takvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
5.2. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
6. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) vrijeme provedeno u zadržavanju i vrijeme uhićenja za okrivljenika uračunato je u izrečenu novčanu kaznu.
7. Budući da je okrivljenik počinio nasilje u obitelji pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti od alkohola, koncentracijom alkohola od 1,54 g/kg te kako iz iskaza okrivljenika proizlazi da konzumira alkohol i da zbog toga ima problema u ponašanju te kako je okrivljenik ranije osuđivan za prometni prekršaj upravljanja vozilom, kao vozač koji je imao alkohola u krvi, odnosno zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te kako postoji opasnost da će zbog te ovisnosti okrivljenik ponovno počiniti nasilje u obitelji, a na prijedlog tužitelja, Sud je okrivljeniku temeljem članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24 ) u svezi članka 53. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 , 118/18, 114/22) izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti od alkohola dok za to postoji potreba, ali najduže u trajanju od 3 mjeseca, a koju će izvršiti OŽB Vinkovci po pravomoćnosti ove presude.
8. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju i članova njegove obitelji jer je isti nezaposlen.
U Vinkovcima 3. svibnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. oštećenici
3. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Županja, po pravomoćnosti
4. tužitelju
5. spis
