REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-1665/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HB, kojeg zastupa Goran Jedličko, odvjetnik iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 10. st. 1. t. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, PUZ, VI. policijske postaje Zagreb, broj: Klasa: 211-07/26-5/10941, Ur.br. 511-19-32-25-2 od 2. svibnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 3. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: HB, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1972., s prebivalištem na adresi [adresa], sin H i U, djevojačko prezime majke G, po zanimanju varioc, zaposlen, s mjesečnim prihodima od 1.200,00 eura, u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje mlt. djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

k r i v  j e

1.što je dana 2. svibnja 2026. u 11,00 sati u obiteljskoj kući u [adresa], počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje izvanbračne supruge UB (rođ. **.**.1992.) na način da ju je vrijeđao riječima: „Šugo šugava gdje su mi čarape“, „pička ti materina kujo“, „što glumiš mangupa“, „vidjet ćeš ti nasilje kad se vratim, govno šupačko“, koje je ponavljao pritom ulazeći u njen osobni prostor, što je kod iste izazvalo osjećaj uznemirenosti,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. st. 1. istog Zakona,

II. pa mu se temeljem citiranih propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura) eura

III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 2. svibnja 2026. u 14:25 sati do dana 3. svibnja 2026. u 12,50 sati kada je pušten na slobodu od strane suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja odnosno protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, odnosno ukupno 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 220,36 (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi) eura.

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici

V. Odbija se prijedlog tužitelja za izricanje zaštitne mjere udaljenja iz zajedničkog kućanstva.

VI. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ -a dužan je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura) eura u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 3. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku – ovdje

2. branitelju - ovdje

3. tužitelju PUZ, VI. policijska postaja Zagreb - ovdje

4. Spis;