REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta br. 15

Poslovni broj: Pp-991/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Ines Pindrić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OV, radi djela prekršaja iz 46. st. 3. u svezi s čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24.), pokrenutog optužnim prijedlogom I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/10983, Ur.broj: 511-19- 44-26-1 od 02.05.2026., temeljem čl. 222. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) dana 3. svibnja 2026. godine, donio je, javno objavio i

presudio je

I. Okrivljeni: RV, od oca O i majke R, rođen **.**.1987., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zaposlen, neoženjen, prekršajno nekažnjavan,

kriv je

1. što je dana 2. svibnja 2026. u 20:40 sati upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], kretao se desnom prometnom trakom zapadne kolničke trake autoceste A4 u smjeru juga, kod čvorišta Zagreb Istok – Sesvete, nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake, zbog čega je prešao vozilom na desnu stranu kolnika odnosno prema zapadnom rubu kolnika i sletio s kolnika u smjeru jugozapada na meki teren sa zapadne strane kolnika, te je prednjim desnim dijelom vozila naletio na metalnu zaštitnu ogradu vlasništvo Hrvatskih autocesta d.o.o., a potom u rotiranju prednjom lijevom i stražnjom lijevom bočnom stranom vozila još dva puta udario u istu ogradu krećući se pritom u smjeru juga nakon čega je vozilom prešao u lijevo u smjeru jugoistoka i zaustavio se u lijevoj prometnoj traci, prednjim dijelom okrenut u smjeru jugoistoka, te je na vozilu i metalnoj zaštitnoj ogradi nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je tom istom prilikom upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], kretao se autocestom A4 u smjeru juga, kod čvorišta Zagreb Istok – Sesvete, pod utjecajem alkohola, pri koncentraciji od 1,56 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se na osnovu istog propisa utvrđuje

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 160,00 (sto šezdeset) eura za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura

II. Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.480,00 (tisuću četiristo osamdeset) eura.

III. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 02.05.2026. u 21:45 sati do 03.05.2026. u 09:45 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdeset tri centa), pa okrivljenik ima platiti još 1.400,37 (tisuću četiristo eura i trideset sedam centi) eura.

IV. Temeljem čl. 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

V. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 50,00 (pedeset) eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

VI. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.

VII. Vrijeme za koje je okrivljeniku bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema naredbi o određivanju mjere opreza od 02.05. 2026. u 21:45 sati do 03.05. 2026. u 09:45 sati uračunat će se u izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornih vozila "B" kategorije.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 3. svibnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ines Pindrić, v.r.

Ankica Crnjak, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.