REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Broj: Pp-1656/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Harabajsa, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PR (OIB: [osobni identifikacijski broj] ), zbog prekršaja iz članka 216. st.1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., povodom optužnog akta Policijske postaje Samobor klasa: 211-07/26-5/10932, ur. broj: 511-19-40-26-1 od 02. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 02. svibnja 2026. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: PR, sin P i L, rođen **.**.2006. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema – osnovna škola, zanimanje – LR, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 800,00 eur, ne oženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što je

1.) dana 02. svibnja 2026. u 02,35 sati u Samoboru upravljao osobnim autom registarske oznake [registarska oznaka] marke "Audi" kolnikom Stražničke ulice prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom "B" kategorije

2.) zgode opisane kao pod točkom 1.) izreke upravljao vozilom za koji je istekla važnost prometne dozvole za više od 15 dana tj. 28. siječnja 2026. godine,

3.) zgode opisane kao pod točkom 1.) izreke kao mladi vozač upravljao vozilom dok je imao koncentraciju alkohola u organizmu od 0,44 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka a što je očitao alkometar marke Drager Alcotest 7000, Ser br. ARRL 0420,

4.) zgode opisane kao pod točkom 1.) izreke nije bio vezan sigurnosnim pojasom,

5.) zgode opisane kao pod točkom 1.) izreke nije registrirao vozilo na svoje ime u roku od 15 dana od stjecanja vozila, a vozilo je stekao kupoprodajnim ugovorom sklopljenim 26. ožujka 2026. godine,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. točka 1. kažnjivo po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) - za djelo pod točkom 1.)

- čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1 kažnjivo po čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama - za djelo pod točkom 2.)

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 1. kažnjivo po čl. 199. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama - za djelo pod točkom 3.)

- čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. kažnjivo po čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama – za djelo pod točkom 4.)

- čime je počinio prekršaj iz čl. 250. st. 3. kažnjivo po čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama – za djelo pod točkom 5.)

- pa mu se na temelju citiranog propisa,

u t v r đ u j e

- novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) za djelo pod točkom 1.),

- novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura) za djelo pod točkom 2.),

- novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura) za djelo pod točkom 3.),

- novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura) za djelo pod točkom 4.),

- novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura) za djelo pod točkom 5.)

II. Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.890,00 eura (tisuću osamsto devedeset eura).

III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenome se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od strane Policijske postaje Samobor od dana 02. svibnja 2026. u 02,35 sati kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno kao 39,82 eura (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa), pa ima platiti iznos od 1.850,18 eura (tisuću osamsto pedeset eura i osamnaest centi).

IV. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine preostalog iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

V. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljeni se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka.

Obrazloženje

Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 02. svibnja 2026.

Sudac

Mirjana Šarac Kočiš

Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle tog prava.

Presuda je pravomoćna 02. svibnja 2026.

Dostaviti:

1. okr. PR

2. tužitelj