REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6555/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GĐ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17., 126/19., 84/21., 114/22., 36/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, VIII PP Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/10937, od dana 2. svibnja 2026., nakon rasprave održane 2. svibnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljenik MĐ, sin G, rođen **.**.1973. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.100,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan za prekršaje iz oblasti nasilja u obitelji, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
I što je 1/2. svibnja 2026. u Zagrebu na adresi [adresa], ponovio nasilje u obitelji prema supruzi OĐ, budući da je ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan presudom ovog suda broj: Pp-5950/2025. pravomoćna 19. travnja 2025., na način da joj se 1. svibnja 2026. oko 14,00 sati obratio riječima: "imaš pet minuta da uzmeš što ti treba, izađi van iz stana", a nakon što je ona otišla na tavan zgrade, došao je za njom i ponovno ju tjerao da ode, što je ona i napravila, a kada se oko 21,00 sat vratila u stan, istu nije puštao unutra dok nije došla policija, nakon čega je istu psihički zlostavljao na način da je po povratku u stan palio svjetla i pojačavao glazbu te ju vrijeđao riječima kučko, kurvo, da M da crkla u bolovima, nakon čega je ušao u sobu i sjeo joj na trbuh te ju uhvatio za ruke i gurao prste u usta, a potom ju je uhvatio za kosu, srušio s kreveta te ju držeći za kosu vukao po stanu, a isto tako 2. svibnja 2026. u jutarnjim satima istoj se obratio riječima kurvo, još si tu i tada joj opalio šamar, što je sve kod supruge izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i poniženja,
dakle, ponovio psihičko i tjelesno nasilje u obitelji prema supruzi, prouzročivši kod iste osjećaj straha, uznemirenosti i poniženja,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 2. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
izriče
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 2. svibnja 2026. godine u 12,10 sati do dana 2. svibnja 2026. godine u 17,10 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za izdržati još 29 (dvadesetdevet) dana zatvora,
temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II Temeljem članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa], gdje okrivljenik ima prijavljeno prebivalište, a u trajanju od 1 (jedan) mjesec, te je u tom razdoblju okrivljeniku zabranjen pristup u stan i stambeni prostor na toj adresi. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu podnositelju zahtjeva – Policijskoj upravi zagrebačkoj, VIII Policijskoj postaji na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru.
III Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupati u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom, te u koliko ne postupi prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 2. svibnja 2026. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 2. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Radojka Balen, v.r.
Jadranka Parać Šaka v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.